（2017）皖0121民初668号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-07-17

案件名称

孙某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

长丰县人民法院

所属地区

长丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,陈某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初668号原告：孙某，女，汉族，1991年2月18日生，住安徽省巢湖市居巢区，委托代理人：郑超，安徽金的律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1989年3月8日生，住安徽省长丰县，。原告孙某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。依法由审判员程燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人郑超到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子陈某2，原、被告由于婚前缺少了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后双方因性格不合，经常吵打，被告对家庭不管不问，双方长期分居导致夫妻关系更加恶化。原被告之间夫妻感情彻底破裂，继续维持这种名存实亡的婚姻关系是痛苦的。故特具诉状，请求判决原告与被告离婚；婚生子陈某2由原告抚养；诉讼费用由被告承担。被告陈某1缺席未作答辩，且在法定举证期限内未举证。经审理查明：原告孙某与被告陈某1相识后于××××年××月××日领取结婚证，双方于××××年××月××日生育一子陈某2。双方婚后因家庭琐事时有发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。但在本案的诉讼中，原告没有向本院举证以证明其夫妻感情确已破裂的事实。本院认为，原、被告相识后领证结婚，双方婚姻感情基础应该较好，婚后虽有吵打现象，但双方已共同生活多年，且原告未提供证据证实其陈述的双方婚姻状况，不符合夫妻感情确已彻底破裂的条件，只要双方在今后的生活中加强沟通交流、彼此信任关怀，克服各自缺点，互谅互让，正确处理生活中的矛盾，两人的感情是可能和好的，且双方共同生育的子女年龄尚小需要父母的精心呵护以健康成长，本院从维护家庭稳定和保护未成年子女健康成长的角度出发，决定不准许原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告陈某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　程　燕二〇一七年四月二十四日书记员　卞婷婷 微信公众号“”