（2017）湘0525民初353号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-08-25

案件名称

刘先炉与禹玉玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘先炉,禹玉玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0525民初353号原告：刘先炉，曾用名刘先禄。男，1948年7月12日出生，汉族，退休教师，住洞口县。被告：禹玉玲，女，1968年2月22日出生，汉族，居民，住洞口县。原告刘先炉与被告禹玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先炉、被告禹玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先炉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金27000元；2、支付利息29880元，其中1万元的借款的利息从2004年7月8日起至2016年7月7日止，17000元的借款的利息从2010年8月14日至2016年8月13日止，此后利息照计。事实与理由：2004年7月8日，被告禹玉玲向原告借款1万元，约定利息为月息1分，并出具了借条。2010年8月14日又向原告借款17000元，也约定利息为月息1分，出具了借条。经原告多次催收，2015年8月8日，被告写下还款计划，承诺2015年12月30日前还7000元，2016年年底还本付息。现已逾期，被告仍拒不偿还。请求法院判决。原告刘先炉为支持其诉讼请求，向本院提交了借据2份、还款计划1份。被告禹玉玲辩称，原告所述属实。但2010年8月14日的借款17000元中，原来的借款本金是14000元，加上拖欠的利息3000元。因被告经济困难，欠款较多，只能慢慢偿还。被告对原告陈述的事实及提交的证据材料均予以认可，原告对被告答辩的关于借款17000元中含有前期借款未付利息3000元的事实予以认可。对双方无异议的事实和证据，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系，合法有效。被告禹玉玲应该按照约定偿还借款，支付利息。其将未支付的前期的借款利息计入后期借款本金，未违反法律规定。同时借款利息的约定也未超过法律规定的借款利息的上限。故原告的诉讼请求，本院予以支持。故本案借款利息按照月息1%计算到2017年4月24日止，1万元借款的利息是15350元，17000元的借款利息是13657元，合计29007元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、由被告禹玉玲于本判决生效后10日内连带偿还原告刘先炉借款本金27000元、利息29007元（按照月息1%计算至2017年4月24日止），此后利息按月利率1%照计至借款偿还完毕之日止；二、驳回原告刘先炉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1222元，因适用简易程序审理，减半收取611元，由被告禹玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　袁桂容二〇一七年四月二十四日书记员　　肖　婷 百度搜索“”