（2017）内0422民初2028号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-11-04

案件名称

阿拉坦格日勒与巴达玛嘎日布、李博承等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阿拉坦格日勒,巴达玛嘎日布,李博承,布和

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0422民初2028号原告：阿拉坦格日勒，女，1968年12月26日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：巴达玛嘎日布，女，40岁，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：李博承，男，41岁，汉族，无业，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：布和，男，56岁，蒙古族，职工，现工作于巴林左旗林东镇农牧业局。原告阿拉坦格日勒与被告巴达玛嘎日布、李博承、布和之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉坦格日勒到庭参加了诉讼，被告李博承、巴达玛嘎日布、布和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年1月30日向原告借款人民币80000元，被告亲自给原告出具一枚借据。借款到期后经原告多次催要，被告以种种理由拒还，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款本金人民币80000元，并给付自2015年1月30日起以80000元为基数按月利率2%计算至欠款还清之日止之利息，本案一切诉讼费用由被告承担。被告巴达玛嘎日布、李博、布和未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了2015年1月30日借款人为李博承、巴达玛嘎日布的80000元借据原件一枚，利息2分，担保人布和。用以证明被告李博承、巴达玛嘎日布向原告借款并由被告布和进行担保的事实。上述证据被告巴达玛嘎日布、李博承、布和未到庭质证。经审查，本院认为该证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。被告巴达玛嘎日布、李博承、布和未向本院提供任何证据。经审理查明，2015年1月30日，被告巴达玛嘎日布、李博承向原告阿拉坦格日勒借款80000元，并为原告出具了亲笔签名的80000元借据一枚，约定月息2分，被告布和为此笔借款提供担保，后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院，要求被告给付借款本金人民币80000元，并给付自2015年1月30日起以80000元为基数按月利率2%计算至欠款还清之日止之利息，本案一切诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告巴达玛嘎日布、李博承向原告阿拉坦格日勒借款80000元，被告布和对此款进行担保的事实，有借据为证，本院予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案当事人在借据上并没有对保证方式作出约定，故担保人布和应当按照连带责任保证承担保证责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”原告阿拉坦格日勒要求被告给付自2015年1月30日起以80000元为基数按月利率2%计算至欠款还清之日止之利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告巴达玛嘎日布、李博承、布和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引发的不利法律后果，由被告巴达玛嘎日布、李博承、布和承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴达玛嘎日布、李博承于本判决生效后十日内偿还原告阿拉坦格日勒借款本金80000元，并给付自2015年1月30日起以80000元为基数按月利率2%计算至欠款还清之日止之利息。二、被告布和对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告巴达玛嘎日布、李博承、布和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　　李玉雪二��一七年四月二十四日书　记　员　　陶雯婷 来源：