（2017）冀04民终2064号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-05

案件名称

河北崇羌贸易有限公司、河北信德房地产开发有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

河北崇羌贸易有限公司,河北信德房地产开发有限公司,武洪彬,柴春雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终2064号上诉人（原审被告）：河北崇羌贸易有限公司，地址邯郸县南堡乡南堡李村东。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，河北中大同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北信德房地产开发有限公司，地址邯郸县南堡乡南堡李村东。法定代表人：史崇羌，职务总经理。委托诉讼代理人：张宁，河北中大同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武洪彬，男，汉族，1975年9月5日生，现住邯郸市邯郸县。被上诉人（原审原告）：柴春雨，男，汉族，1976年3月28日生，现住邯郸市。委托诉讼代理人：张东海，河北天汉律师事务所律师。上诉人河北崇羌贸易有限公司、河北信德房地产开发有限公司、武洪彬因与被上诉人柴春雨民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。首先，本案借款是对2011年6月1500万元借款的延续，其中就1000万元三方于2014年11月10日签订了新的借款合同，此后武洪彬陆续还款，截止2015年11月10日，共计还款5818292元，双方对于还款数额不持异议，但对款项的性质说法不一，需进一步核实清楚；其次，2016年10月13日柴春雨向武洪彬出具一份收条，内容为“今收到房子壹套、汽车壹辆，价值陆佰万元正”，其中，该车辆行驶证载明所有人为张红进，该房原买受人为秦伟英，后更名为柴春芳，该份收条中并未明确房屋和车辆的各自价值，且武洪彬是否有权处置上述房屋和车辆原审判决未予查明，双方对于以房屋、车辆担保还是顶账说法也不一致，重审时应对上述情况予以核实；最后，本案的处理结果与秦伟英、张红进、柴春芳有法律上的利害关系，应追加其为当事人参加诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初2274号民事判决；二、发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。上诉人河北崇羌贸易有限公司、河北信德房地产开发有限公司预交的二审案件受理费81800元予以退回。上诉人武洪彬预交的二审案件受理费77360元予以退回。审判长　冯　雪审判员　杨海山审判员　陈建英二〇一七年四月二十四日书记员　常新蕊 搜索“”