（2017）鲁0181民初1054号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-30

案件名称

李涛与李刚衡土地承包经营权转包合同纠纷一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李涛,李刚衡

案由

土地承包经营权转包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第九十四条，第一百零七条，第一百一十四条第一款

全文

济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初1054号原告:李涛，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住济南市。被告:李刚衡，男，1954年12月1日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：高淑娟，章丘高扬法律服务所法律工作者。原告李涛与被告李刚衡土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告李涛，被告李刚衡及委托诉讼代理人高淑娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告农村土地承包经营流转合同；2、支付2016年承包费2130.24元（1.68亩×1268元/亩）及违约金873元（2130.24元×1‰×410天），2017年承包费2130.24元，合计5133.48元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年被告承包原告土地1.68亩，口头约定先支付承包费，但是2016年承包费一拖再拖，欠拖不给违反合同在先，应依法解除合同，并支付承包费及违约金，为此提出如上诉求。被告李刚衡辩称，原告所诉与事实不符，被告已经支付了2016年承包费1000元，按惯例并不存在违约情况；土地承包经营权流转合同并未到期，被告不存在违约情形，原告不能单方面解除合同。本案原告李涛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的事实及证据认定如下：2008年10月21日，原告李涛与被告李刚衡签订农村土地承包经营权流转合同1份，约定李涛将1.68亩承包土地流转给李刚衡用于农业生产，流转期限17年，自2009年元月1日至2026年元月1日，到期后李刚衡恢复原状返还李涛，流转费用每年1680元。合同签订后，李刚衡在经营土地中，在上述土地上修建厂房并经营至今，李刚衡每年支付土地流转费，并将流转费用调整至每亩每年1268元。2016年12月26日，李涛主张因李刚衡未支付2016年土地流转费，双方发生纠纷，致使李涛诉来本院。原告李涛主张根据口头约定每年的年初支付当年土地流转费。对此李刚衡不予认可，并主张口头约定为有钱早给没钱晚给，每年年底前必须支付，因2016年经济困难，没能在2016年12月31日前支付全部流转费。本院认为，依法成立的合同，自成立之日起生效。原告李涛与被告李刚衡签订的农村土地承包经营权流转合同，不违反有关法律规定，合同合法有效，双方均应履行自己的合同义务。李刚衡经营流转土地每年有支付流转费的义务，因双方在合同中未约定支付时间，且对支付时间产生争议，依照有关法律规定，李刚衡应当于每年的12月31日前支付当年流转费用。李刚衡迟延履行债务已违约，因双方未约定解除合同条件，李刚衡以经济困难抗辩迟延履行，李涛也未提供证据证实经催收后李刚衡在合理期限内仍未履行债务，李刚衡迟延履行债务未成就法定解除的情形，依法不应解除合同，故李涛诉求解除合同，证据不足，本院依法不予支持。李刚衡主张已支付李涛承包费1000元，因李涛也不予认可，李刚衡未提供证据证实，依法不应认定，李刚衡仍应按约定支付2016年土地流转费2130.24元，故李涛关于支付2016年承包费的诉求，本院依法予以支持。双方在合同中未约定支付违约金，李涛诉求违约金，于法无据，本院依法不予支持。李涛未举证证明2017年承包费支付期限已到期，李涛该诉求支付于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李刚衡于本判决生效后十日内给付原告李涛2016年度1.68亩土地承包费2130.24元。二、驳回原告李涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告李涛负担50元，被告李刚衡负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　王　涛二〇一七年四月二十四日书记员　蔡克涛 关注公众号“”