（2017）浙0521民初400号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-03-01

案件名称

何云奇与周艮娒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何云奇,周艮娒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0521民初400号原告何云奇，男，1987年10月16日出生，汉族，家住浙江德清县。委托代理人夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告周艮娒，男，1970年10月5日出生，汉族，家住浙江省瑞安市。原告何云奇（以下简称原告）与被告周艮娒（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2017年1月20日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员贝海滨适用简易程序于2017年4月17日公开开庭审理了本案。原告何云奇的委托代理人夏建伟、被告周艮娒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何云奇诉称，2015年5月10日，被告以临时调头为由，向原告借款160000元。后经原告催要，被告陆续归还90000元。余款70000元至今未还。故诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款70000元。在本案诉讼过程中，原告向本院申请减少诉讼请求，即要求判令被告立即归还原告借款340000元。原告向本院提交以下证据：借条原件一份，用于证明被告于2015年5月10日向原告借款160000元的事实。被告周艮娒辩称，借款160000元是事实，但是已还126000元，还有34000元未还。被告向本院提交以下证据：银行转帐凭证打印件四份，银行交易记录清单打印件两份，用于证明被告通过施甜已向原告归还借款126000元的事实。上述证据原、被告双方在庭审中进行了举证、质证，对原告所举的证据，经被告质证无异议；对被告提交的证据，原告质证认为，被告提交的证据与本案没有关联性，被告打款是打给施甜的，而本案被告是向原告借款的。对上述证据，本院依法审核后认为原告提交的证据符合有效证据条件，证据能证明原告在本案中的主张的被告于2015年5月10日向原告借款160000元的事实，对其证明效力予以认定；对于被告提交的银行转帐凭证打印件四份，银行交易记录清单打印件两份，虽原告质证认为钱打给施甜的，与本案没有关联性，但庭审中原告也认可被告是通过施甜还款给原告的，且已通过施甜归还90000元，另原告庭后也确认已通过施甜归还金额应是126000元，故本院对被告的上述证据的证明效力予以认定，能证明被告所主张的通过施甜向原告归还借款126000元的事实。本院经审理，认定事实如下，2015年5月10日，被告周艮娒向原告何云奇借款160000元，并向原告何云奇出具借条一份。此后，被告周艮娒通过案外人施甜陆续向原告何云奇归还借款126000元，至今尚有34000元未还，经原告催讨未果，故双方纠纷成讼。本院认为，原、被告间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告周艮娒借款后未及时全部归还借款是本案的过错方，应当承担归还借款的民事责任。故对原告要求被告立即归还借款34000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告周艮娒归还原告何云奇借款34000元，限本判决生效之日起十日内付清。若被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取325元，由被告周艮娒负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　贝海滨二〇一七年四月二十四日书记员　　周云凯