（2017）粤1973刑初284号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-31

案件名称

南明辉盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

南明辉

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初284号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人南明辉，男，1975年1月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地为陕西省商洛市商州区，（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人饶素清，广东秀轩律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]281号起诉书指控被告人南明辉犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉。���告人南明辉及其辩护人饶素清到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年9月27日4时许，被告人南明辉在东莞市清溪镇富溪沐足城沐足后经过325房时，看见被害人曾某的1部苹果牌6sPlus手机（价值约5200元）放在床头上的挎包内，趁房内无人之机，盗走该部手机。案发后，被盗的手机未能起回。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产价格核定表，被害人曾某的陈述，身份材料等书证，被告人南明辉的供述等证据。公诉机关据此认为被告人南明辉无视国法，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人南明辉判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人南明辉对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出南明辉无前科，系初犯、偶犯，认罪悔罪，已退赔被害人且得到了谅解等辩护意见，并提供了收据及谅解书等证据，建议对南明辉在拘役五个月以内量刑。经审理查明，公诉机关指控被告人南明辉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人南明辉的亲属已代其赔偿了被害人曾某并得到了曾的谅解。本院认为，被告人南明辉以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人南明辉定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人南明辉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人南明辉已赔偿被害人并得到谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量��建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。辩护人所提量刑建议偏轻，本院不予采纳。根据被告人南明辉的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人南明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年5月14日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　哲人民陪��员彭梅林人民陪审员　　林顺家二〇一七年四月二十四日书　记　员　　唐少彬 来源：百度“”