（2017）冀0428民初253号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-06-24

案件名称

张某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥乡县人民法院

所属地区

肥乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0428民初253号原告：张某，男，汉族，1971年3月14日出生，住邯郸市。委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1972年4月1日出生，住邯郸市。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法由审判员常永军适用简易程序独任审判，书记员刘志强担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘勇军到庭，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生次子张建奎由被告抚养，抚养费由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月初九生育长子张健建，于××××年××月××日生育次子张建奎。因婚前相识时间较短，婚后经常因家庭琐事发生争执。2015年春原告因为工作原因与被告分居至今，夫妻感情已经完全破裂。故诉至法院，请求依法判决。原告为支持其主张，提交下列证据。结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系。被告诉讼期间未提交答辩意见，未提交相关证据。经审理，本院查明下列事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育二子，因家庭琐事发生争执诉至本院。原告称双方分居已有一年多，但未提供证明感情破裂的其他证据。本院认为：原、被告共同生活时间长达二十余年，家中老人年事已高，并生育两个孩子，已形成较为稳定的家庭关系，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但原告未提供能够证明夫妻感情已经破裂的证据。原、被告双方应互谅互让，加强沟通，妥善解决家庭矛盾，为父母、孩子营造一个健康、良好的生活环境。根据原、目前的婚姻状况，以维持婚姻关系为宜，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原告的其他请求，是在离婚的前提下才能解决的，故应一并予以驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　常永军二〇一七年四月二十四日（代印）书记员　　刘志强附相关法律法规；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一）重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：