（2017）赣0982刑初8号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-22

案件名称

陈凤生盗窃一审刑事判决书

法院

樟树市人民法院

所属地区

樟树市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈凤生

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

江西省樟树市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0982刑初8号公诉机关樟树市人民检察院。被告人陈凤生，男，1954年3月12日出生于江西省樟树市，汉族，小学文化，无业，家住樟树市。1984年4月26日因犯赌博罪被清江县人民法院判处有期徒刑三年；1994年10月22日因犯盗窃罪被樟树市人民法院判处有期徒刑二年；2015年6月24日因犯盗窃罪被樟树市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2016年5月18日因犯盗窃罪被樟树市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2016年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被樟树市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于樟树市看守所。樟树市人民检察院以樟检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人陈凤生犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张艳云出庭支持公诉，被告人陈凤生到庭参加诉讼，现已审理终结。樟树市人民检察院指控，2016年10月24日上午11时许，在樟树市葛玄路药交会小商品交易市场，被告人陈凤生从被害人叶某裤子口袋内扒窃现金200元后，被正在巡逻的樟树市公安局特警大队队员当场抓获。上述事实，有扣押、发还清单，被盗财物照片，证人魏某、杨某证言，被害人叶某的陈述，被告人陈凤生的供述及前科材料。公诉机关认为，被告人陈凤生以非法占有为目的，扒窃他人现金人民币200元，其行为已构成盗窃罪；被告人陈凤生系累犯，提请法院依法判处。被告人陈凤生对公诉机关指控的犯罪事实予以否认。辩称本案的反扒民警对其有陈见，以前我扒窃时也是这个民警抓获的，这个民警专盯住我。经审理查明，2016年10月24日上午11时许，在樟树市葛玄路药交会小商品交易市场（药交会期间），被告人陈凤生从被害人叶某裤子口袋内扒窃现金人民币200元后，被正在巡逻的樟树市公安局特警大队队员魏某、杨某当场抓获。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、扣押、发还清单，被盗财物照片。证实樟树市公安局在2016年10月24日于案发当时现场扣押了被告人陈凤生扒窃的赃款人民币200元，并立即归还了被害人叶某。该证据有被告人、被害人及两位民警的签名。2、被害人叶某的陈述。陈述了案发的当时，自己裤子口袋内200元现金被扒窃的经过和便衣民警当场抓获被告人陈凤生的事实。3、证人魏某、杨某的证言。两位证人是樟树市公安局特警大队民警，他们分别证实了案发当时正值全国药交会在樟树召开，他们负责会议安保工作，他们现场目击了被告人陈凤生扒窃的全过程，当场将其抓获，并能相互印证。4、被告人陈凤生的供述。供认了案发的当时自己在药交会现场逛，但不记得有没有扒这个女人的钱。自己之所以被抓，是因为自己以前扒窃时总是被这个公安人员抓获，我之前与这个反扒民警有矛盾。5、（2016）赣0982刑初44号刑事判决书。证实被告人陈凤生于2016年5月18日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。刑期从2015年10月24日起至2016年6月23日止。上述事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈凤生以非法占有为目的，扒窃他人现金人民币200元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈凤生系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈凤生辩称没有实施扒窃行为的辩解，与本案查明的事实和证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈凤生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月24日起至2017年7月23日止，罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　杨寿健人民陪审员　　刘海玲人民陪审员　　罗　江二〇一七年四月二十四日书　记　员　　罗卫琴 来自：