（2017）京03民辖终614号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-11

案件名称

张某1与张某2等继承纠纷一案二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某1,张某2,张某3,张某4,张某5,张某6

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民辖终614号上诉人（原审被告）张某1，女，1945年3月23日出生。委托代理人彭建，北京市东元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某2，男，1948年2月13日出生。被上诉人（原审原告）张某3，男，1951年2月5日出生。被上诉人（原审原告）张某4，男，1953年9月11日出生。被上诉人（原审原告）张某5，女，1956年2月17日出生。被上诉人（原审原告）张某6，男，1941年9月27日出生。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3、张某4、张某5、张某6继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初51668号民事裁定，向本院提起上诉。张某1上诉称，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张某1的经常居住地位于北京市大兴区，与其住所地不一致。据此，张某1请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理等。张某2、张某3、张某4、张某5、张某6对于张某1的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，张某2、张某3、张某4、张某5、张某6系以继承纠纷为由提起的诉讼，并请求判令张某2、张某3、张某4、张某5、张某6和张某1共同继承被继承人李秀云遗产等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中，被继承人李秀云死亡时住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。张某1的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张某1负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘险峰审　判　员　　王　瑞代理审判员　　蔡　琳二〇一七年四月二十四日书　记　员　　曹思雨 来自：