（2017）内0522民初2907号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-31

案件名称

肖寒与王卫祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖寒,王卫祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初2907号原告肖寒，男，1992年2月18日出生，汉族，个体。身份证号码×××。被告王卫祥（王为祥），男，40岁，汉族，农民。本院于2017年3月30日立案受理原告肖寒与被告王卫祥买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖寒到庭参加诉讼，被告王卫祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖寒诉称，2015年12月1日，被告王卫祥因赊购轮胎为我出具欠据一枚，欠款金额4,000.00元，约定月利率0.02元，于2016年12月1日还款。此款到期后经我多次索要被告拒不给付。故诉至法院要求判令被告给付欠款本息5,120.00元。并承担本案的诉讼费用。被告王卫祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2015年12月1日，被告王卫祥从原告肖寒处赊购农用轮胎一个，欠款4,000.00元，并给原告出具欠据一枚，约定月利率为0.02元，2016年12月1日还款。现在借款本金4,000.00元及利息1,120.00元（2015年12月1日起至2017年2月1日，计14个月，月利率0.02元），本息合计5,120.00元，此款至今未能给付。上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，肖寒向王卫祥提供货物（轮胎）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。肖寒提供轮胎后王卫祥应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于肖寒要求王卫祥支付所欠货款本金及利息5,120.00元的诉讼请求符合法律规定，且王卫祥的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告王卫祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫祥自本判决生效之日起十日内给付原告肖寒轮胎款5,120.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　史志明二〇一七年四月二十四日书记员　　蔡丽华 更多数据：