（2016）赣0430民初1695号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-21

案件名称

罗伟民与胡应发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭泽县人民法院

所属地区

彭泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗伟民,胡应发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0430民初1695号原告：罗伟民，男，1967年3月12日，住址彭泽县。委托诉讼代理人：鲍晓峰，男，住址江西省九江市彭泽县，系原告罗伟民朋友。被告：胡应发，男，1975年7月28日生，住址彭泽县。原告罗伟民与被告胡应发民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟民的诉讼代理人鲍晓峰到庭参加诉讼，被告胡应发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗伟民向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡应发立即偿还原告借款156292元及利息，利息从2014年9月1日起按法律规定利率计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告胡应发于2015年3月22日以资金周转困难为由向原告罗伟民借款156292元，并出具借条，约定于2015年12月30日还清，逾期未还款则按三分计息。后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求依法处理。被告胡应发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向法院提交了被告胡应发出具的欠条一张，因被告胡应发未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，被告胡应发以资金周转困难为由向原告短期借款，原告借给被告一张面值177605港元的港币支票，人民币/港币汇率为0.88，即人民币156292.4元。2015年3月22日，被告因无力还款，据此出具欠条，载明“今欠罗伟民现金人民币壹拾伍万陆仟贰佰玖拾贰元整（￥156292.00元），还款协议2015年12月30日还清，未还清按叁分息每月计算。今欠人：胡应发，2015.3.22”。后胡应发又在条据上补充“未付清金额从2014年9月份按息计算，胡应发”的字样。到期后被告经原告催讨拒不还款，原告为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告胡应发向原告罗伟民借款并出具条据后，双方之间的合法借贷关系依法成立。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，原、被告约定了逾期利率，但约定的利率过高，本院对逾期利率依法调整为年利率24%，被告胡应发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡应发于本判决生效后十日内偿还原告罗伟民借款人民币156292元及利息，利息从2014年9月1日起按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，由被告胡应发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长　　张江舟审判员　　唐春翔审判员　　徐　非二〇一七年四月二十四日书记员　　胡馨月 搜索“”