（2017）闽0125刑初43号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-01

案件名称

陈祥振危险驾驶一审刑事判决书

法院

永泰县人民法院

所属地区

永泰县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈祥振

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0125刑初43号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人陈祥振，男，1990年6月19日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住永泰县。因本案于2017年2月9日被取保候审，同年4月24日被逮捕。永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2017］35号起诉书指控被告人陈祥振犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员林天飞、代理检察员陈乐强出庭支持公诉，被告人陈祥振到庭参加诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控：2017年2月2日19时17分，被告人陈祥振酒后驾驶闽Ａ×××××的小型轿车由永泰县梧桐镇椿阳村往梧桐街方向行驶，途经椿阳村路段时，与相对方向由郭某驾驶的闽Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成闽Ａ×××××小型轿车内乘客陈某受伤及两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，送检的被告人陈祥振血样中检出乙醇，含量为175.05㎎／100ml。经永泰县交通警察大队认定，被告人陈祥振负事故的全部责任。另查明，被告人陈祥振与郭某、陈某已达成本案赔偿协议，由被告人陈祥振赔偿郭某、陈某车损等损失计人民币4万元。被告人陈祥振已取得郭某、陈某谅解。上述事实，被告人陈祥振在开庭审理过程中亦无异议，且有书证道路交通事故现场照片，现场示意图，抽血照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，有效机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明，前科查询证明，公安机关关于陈某未进行伤情鉴定的情况说明，赔偿协议书及谅解书，证人陈某、郭某证言，被告人陈祥振供述，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，车辆行车记录仪、抽血情况视频刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈祥振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈祥振醉酒驾驶机动车造成交通事故（尚未构成其他犯罪）且负事故主要责任，可从重处罚。被告人陈祥振到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿对方经济损失并取得谅解，可从轻处罚和酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人陈祥振在拘役二个月至三个月幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈祥振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年6月23日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林道标二〇一七年四月二十四日书记员　　郑力士附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照第之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……。 关注微信公众号“”