（2017）吉0621刑初49号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-11-08
案件名称
王成刚盗窃一审刑事判决书
法院
抚松县人民法院
所属地区
抚松县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王成刚,李树学
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第一百一十四条，第一百一十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条
全文
吉林省抚松县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0621刑初49号公诉机关吉林省抚松县人民检察院。被告人王成刚，男，汉族，1975年5月11日出生于黑龙江省大庆市，户籍地及居住地：黑龙江省大庆市。因犯盗窃罪于2015年9月16日被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2016年8月25日被刑事拘留。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省抚松县看守所。被告人李树学，男，汉族，1965年4月14日出生于黑龙江省安达市，户籍地及居住地：黑龙江省安达市。因犯盗窃罪于2012年7月6日被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4,200.00元。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省抚松县看守所。吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人王成刚、李树学犯盗窃罪、以危险方法危险公共安全罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉。被告人王成刚、李树学到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：2016年8月24日，被告人王成刚、李树学伙同“广杰”（在逃）在抚松县XXX镇“聚源”宾馆门前，用弹弓弹射钢珠的方法将胡某停放在该处的吉K06X**轿车左侧后车门玻璃砸碎，盗走车内一男式皮包（内有港币1,700.00元、澳门币60元、钱包、剃须刀），以及手机自拍杆等物品。经鉴定被盗窃物品合计人民币770元，损坏玻璃价值人民币260元。2016年8月24日15时30分，长白山公安局巡特警支队在池北区环山线10公里处对过往车辆设卡检查，被告人王成刚、李树学伙同广杰驾驶捷达轿车（吉A21X**）从长白山西景区沿环山线来到池北区，该车冲卡，沿环山线直行至市区，在市区沿环山线自西向东行驶，至美人松转盘后向北直行，至二道镇政府后掉头向北驶入松花江大桥，前行300米后向西拐入枫林路，直行至路头后向北驶入松浦街，后沿松浦街直行驶入铁北村，在此过程中，该车一直加速逃窜，期间从车窗向外抛洒不倒钉，致使过往车辆、警车的轮胎被损坏。吉林省抚松县人民检察院为证实上述事实列举的证据有：抚松县公安局、长白山公安局池北分局的受案件登记表与归案经过、搜查、指认、扣押笔录、照片，抚松县价格监督检查局的鉴定意见书，中国银行抚松县支行的港币、澳门币换算说明，黑龙江省大庆市让胡路区人民法院的刑事判决书、常住人员信息表，被害人胡某的陈述、证人赵某、张某、徐某、郑某的证言、被告人王成刚、李树学的供述与辩解等。吉林省抚松县人民检察院认为，被告人王成刚、李树学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条之规定，应当以盗窃罪、以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人王成刚对起诉书指控犯盗窃罪的事实与罪名无辩解，对起诉书指控犯以危险方法危害公共安全罪的事实与罪名有异议，辩称：其与李树学没向车窗外抛洒不倒钉，其不构成以危险方法危害公共安全罪。被告人李树学对起诉书指控犯盗窃罪、以危险方法危害公共安全罪的事实与罪名无辩解。本院经审理查明：2016年8月24日，被告人王成刚、李树学伙同“广杰”（在逃）在抚松县XXX镇“聚源”宾馆门前，用弹弓弹射钢珠的方法将胡某停放在该处的吉K06X**轿车左侧后车门玻璃砸碎（损失价值人民币260元），盗走车内一男式皮包（价值人民币150元），内有港币1,700.00元（折合人民币1,453.747元）、澳门币60元(折合人民币49.935元)、钱包(价值人民币500元、剃须刀(价值人民币100元），以及手机自拍杆(价值人民币20元)。被盗财物合计人民币2,273.68元。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：1、抚松县公安局的案件登记表与归案经过：证实2016年8月24日11时31分，抚松县公安局抚松派出所接胡某报案，称其停在抚松县XXX镇“聚源”宾馆门前轿车内物品被盗。2016年9月22日，长白山公安局将涉嫌以危险方法危害公共安全罪的被告人王成刚、李树学（二人供述此前在XXX镇盗窃一轿车内物品）移交至抚松县公安局，二人对盗窃胡某车内物品的盗窃事实供认不讳。此案告破。2、长白山公安局池北分局的搜查、指认、扣押、发还物品笔录、照片：证实2016年8月25日17时57分，被告人王成刚、李树学乘坐捷达轿车（吉A21X**）被公安机关扣押，并从车内搜查出被害人胡某的身份证、银行卡、钱包、手串、剃须刀等物品，以及弹弓、钢珠、不倒钉等作案工具。被盗物品发还被害人胡某。3、抚松县价格监督检查局的鉴定意见书：证实被害人胡某被盗物品价值人民币770元。4、中国银行抚松县支行的港币、澳门币换算说明：证实2016年8月24日，港币港汇率为85.691;澳门币汇率为83.225。被害人胡某被盗港币1,700.00元折合人民币1,453.74元,澳门币60元折合人民币49.95元。进一步证实被告人王成刚、李树学盗窃被害人胡某财物合计人民币2,273.69元。5、黑龙江省大庆市让胡路区人民法院的刑事判决书：证实被告人王成刚犯盗窃罪于2015年9月16日被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元。被告人李树学犯盗窃罪于2012年7月6日被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4,200.00元。6、常住人员信息表：证实被告人王成刚于1975年5月11日出生，被告人李树学于1965年4月14日出生。犯罪时均已达到刑事责任年龄。7、被害人胡某的陈述：证实2016年8月24日10时许，将车停在抚松县XXX镇“聚源”宾馆门前，后准备驾车离开时，发现车窗玻璃被砸，车内商务包丢失。丢失物品有港币1,700.00元、澳门币60元、手机自拍杆、剃须刀、身份证、一张银行卡、钱包、手串等物品。8、被告人王成刚、李树学的供述与辩解：证实2016年8月24日上午，其二人与广杰合谋后，采用弹弓弹射钢珠的方法，将一辆停在抚松县XXX镇内一公路上的轿车左侧后玻璃打碎，广杰将放于那辆轿车后座上的钱包盗走，之后驾车驶往长白山方向。另查明：2016年8月24日15时30分，长白山公安局巡特警支队在池北区环山线10公里处对过往车辆进行设卡检查，被告人王成刚、李树学伙同“广杰”,由李树学驾驶捷达轿车（吉A21X**）从长白山西景区沿环山线通过卡口时，因害怕吸毒被查而驾车强行冲卡，沿环山线直行入市区。在市区沿环山线自西向东行驶，至美人松转盘后向北直行，至二道镇政府后掉头向北驶入松花江大桥，前行300米后向西拐入枫林路，直行至路头后向北驶入松浦街。后沿松浦街直行驶入铁北村时，三人弃车逃入路边林中，王成刚、李树学被警察抓获。在此过程中，该车一直加速逃窜，期间，王成刚从车窗向外抛洒不倒钉，致使过往车辆、警车的轮胎被损坏。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：1、长白山公安局池北分局的受案件登记表与归案经过：证实2016年8月24日15时30分许，长白山公安局民警在池北区环山线10公里处设卡例行检查过往车辆时，被告人李树学驾驶吉A21X**号捷达轿车（载乘王成刚、广杰）冲卡。为躲避后面的警车，加速驶入市区内不断向车窗外抛洒不倒钉，后弃车逃跑时，公安人员将被告人王成刚、李树学抓获，此案告破。2、长白山公安局池北分局的搜查、指认、扣押笔录、照片：证实2016年8月25日17时57分，侦查人员对被告人李树学驾驶的吉A21X**捷达轿车进行搜查，并对简易破胎器（不倒钉）6枚、冰毒0.7克等物品依法扣押。3、证人赵某、张某、郑某的证言：证实其系长白山巡特警队员。2016年8月24日15时30分许，在池北区环山线10公里处设卡例行对过往车辆检查，一辆捷达轿车冲卡，警车追赶，该车在市区内加速逃窜，并往车窗外抛洒破胎器。警车与多辆路过的车辆轮胎被扎破。期间，调来的一辆装甲警车对该车进行拦截未果。4、证人徐某的证言：证实2016年8月24日16时许，其驾车在二道白河镇内行驶时，见两辆警车在追前面一辆捷达轿车，从其车右侧驶过，其所驾驶车辆的轮胎被不倒钉扎破。5、被告人王成刚的供述与辩解：证实2016年8月24日13时30分许，被告人李树学驾驶吉A21X**号捷达轿车在长白山环山线冲卡，“广杰”指挥李树学别后面追赶的警车，其接过“广杰”递过来的6、7个不倒钉从右侧后车窗往外扔，其看见不倒钉在路面上蹦。其知道扔不倒钉会把过往车辆的车胎扎没气。6、被告人李树学的供述与辩解：证实2016年8月24日13时30分许，其驾驶吉A21X**号捷达轿车在长白山环山线时看见前方警察在设卡检查过往车辆，“广杰”指挥其冲卡并别后面追赶的警车。期间，见追赶的警车上的警察摆手示意其停车，“广杰”指挥其继续驾车逃窜。后其扔下车辆逃往路边树林里。其三人刚吸完毒品，所以冲卡。针对控辩双方就事实与证据提出异议的问题，经审理后认为：关于被告人王成刚是否构成以危险方法危害公共安全的问题。被告人王成刚在侦查机关供述“其知道扔不倒钉会把过往车辆的车胎扎没气”，主观上具有危险公共安全的故意，系间接故意；在被告人李树学驾车逃跑过程中，王成刚接过广杰递过来的6、7个不倒钉抛从右侧后窗抛向车外，其看见不倒钉在路面上蹦，客观上实施了危险公共安全的行为，故王成刚构成以危险方法危害公共安全罪。对于其当庭提出“其未向窗外抛洒不倒钉，不构成以危险方法危害公共安全罪”的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王成刚、李树学采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王成刚、李树学害怕吸毒被查出而驾驶车辆冲卡后加速在市区内行驶，行程较远且不断在行驶过程中向车窗外抛洒不倒钉，危害了不特定行人和车辆的安全,其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控王成刚、李树学犯盗窃罪、以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在盗窃罪、以危险方法危害公共安全罪的共同犯罪中，二被告人作用、地位相当，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。王成刚、李树学被判处有期徒刑刑满意释放后，五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，均系累犯，应当从重处罚。李树学当庭认罪,可酌情从轻处罚。王成刚、李树学分别犯两种罪行，应当依照数罪并罚，以决定其执行的刑罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑五年零三个月。实行数罪并罚，决定实行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁斩押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2021年11月24日止；罚金从判决生效当日缴纳）二、被告人李树学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑五年。实行数罪并罚，决定实行有期徒刑五年，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁斩押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2021年8月24日止；罚金从判决生效当日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卢国君审 判 员 孙佰春人民陪审员 王玉芳二〇一七年四月二十四日书 记 员 宋 震 微信公众号“”