（2017）黑0882民初87号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-09-09

案件名称

邹继明与孙晓雨、王福国、孙跃强、范立国民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹继明,孙晓雨,王福国,孙跃强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款，第二十条第一款

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2017〕黑08**民初87号原告：邹继明，男，1972年9月19日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市大榆树镇庆胜村。被告：孙晓雨，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇华胜村*组。被告：王福国，男，1978年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇福德村。被告：孙跃强，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇华胜村。被告：男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市南岗社区。原告邹继明与被告孙晓雨、王福国、孙跃强、范立国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹继明到庭参加诉讼，被告孙晓雨、王福国、孙跃强、范立国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹继明向本院提出诉讼请求：1.要求孙晓雨给付借款本金220000元，并从借款之日起，按月利率3%计算借款利息至实际给付之日止，承担诉讼费用；2.要求王福国、孙跃强、范立国承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月28日，孙晓雨在邹继明处借款220000元，约定月利率3%，王福国、孙跃强、范立国为孙晓雨担保。此款经催要，借款人及担保人拒不给付。邹继明提供如下证据材料：借据1份，意在证明孙晓雨在邹继明处借款，王福国、孙跃强、范立国为孙晓雨担保的事实。孙晓雨、王福国、孙跃强、范立国经本院合法传唤未到庭进行质证，放弃质证权利，应视为其对邹继明提交的证据材料无异议；且邹继明提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。孙晓雨、王福国、孙跃强、范立国未到庭，未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，孙晓雨在邹继明处借款220000元，约定月利率3%，未约定借款期限，王福国、孙跃强、范立国为保证人。现孙晓雨未偿还借款，王福国、孙跃强、范立国也没有履行保证责任。本院认为，被告孙晓雨在原告邹继明处借款并给原告出具借据，双方之间债权债务关系成立，借款人应履行还款义务，故原告邹继明要求被告孙晓雨给付220000元借款及利息的诉请应予支持。借贷双方约定借款月利率为3%，即年利率36%，现未实际给付，故出借人应以不超过年利率24%主张借款利息，超出部分不予支持。被告王福国、孙跃强、范立国在借据上以保证人的身份签字，保证合同成立，未约定保证方式，应按连带责任保证共同承担保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告孙晓雨于本判决生效后10日内给付原告邹继明借款本金220000元及相应利息（以220000元为基数，从2014年3月28日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告王福国、孙跃强、范立国对以上借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告孙晓雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　于天明二〇一七年四月二十四日书记员　　白国翠 来源：百度搜索“”