（2017）闽0623民初26号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-06-30
案件名称
漳浦县农村信用合作联社与蔡艺东、朱镇南金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
漳浦县人民法院
所属地区
漳浦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
漳浦县农村信用合作联社,蔡艺东,朱镇南,李杰华
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初26号原告漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码：91350623490208911V。法定代表人：何清忠，理事长。委托诉讼代理人：王宏晖，男，系该联社的职员。被告：蔡艺东，男，1985年8月20日出生，汉族，住漳浦县。被告：朱镇南，男，1985年8月7日出生，汉族，住漳浦县。被告：李杰华，女，1987年11月18日出生，汉族，住漳浦县原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦信用联社）与被告蔡艺东、朱镇南、李杰华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦信用联社的诉讼代理人王宏晖到庭参加诉讼；被告蔡艺东、朱镇南、李杰华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。漳浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令蔡艺东归还借款本金200000元及利息29480.76元(截止2016年7月27日)，本息合计229480.76元，并支付自2016年7月28日起至清偿日止按月利率13.606875‰计算的利息；2.朱镇南、李杰华对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2013年6月18日，蔡艺东因种植花卉需要，向漳浦信用联社借款200000元，并与漳浦信用联社签订《保证借款合同》，约定借款期限为2013年6月18日至2016年6月17日，月利率为9.07125‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。朱镇南、李杰华与漳浦信用联社签订《保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任。期满后，蔡艺东未依约支付本息。截至2016年7月27日，尚欠贷款本息合计229480.76元。经漳浦信用联社多次催讨，蔡艺东、朱镇南、李杰华拒不履行。蔡艺东、朱镇南、李杰华均未作答辩。漳浦信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据：《保证借款合同》、《福建农村信用社农商银行借款借据》、贷款明细账、贷款利息试算清单、朱镇南与李杰华的结婚证复印件各一份。蔡艺东、朱镇南、李杰华经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年6月13日，蔡艺东、朱镇南、李杰华与漳浦信用联社签订《保证借款合同》一份（合同编号201306135），约定蔡艺东以种植花卉需用资金为由，由朱镇南、李杰华提供保证担保，向漳浦信用联社借款200000元，借款期限自2013年6月18日起至2016年6月17日止，月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮77%（本合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率为9.07125‰）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；利息按季结息，结息日为每季末月的第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2013年6月18日，漳浦信用联社依约向蔡艺东发放了200000元的贷款。借款后，蔡艺东已归还至2015年3月21日止的部分利息计38831.72元。借款本金及此后的利息，经漳浦信用联社多次催讨，蔡艺东未能依约偿还，朱镇南、李杰华也未能履行担保义务。经结算，截止2016年7月27日止，蔡艺东尚欠借款本金200000元及利息29480.76元未能偿还。本院认为，蔡艺东、朱镇南、李杰华与漳浦信用联社签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行，漳浦信用联社依约向蔡艺东发放贷款，蔡艺东未按期归还贷款并支付利息，已构成违约。漳浦信用联社可按《保证借款合同》的约定要求蔡艺东归还贷款本金，并按逾期利率主张逾期利息。但漳浦信用联社主张按月利率13.606875‰计付利息，经查，中国人民银行公布自2015年10月24日起一年至三年期贷款基准年利率执行4.75%，按合同约定自2016年1月1日起调整，上浮77%，逾期加收50%，应按月利率10.509375‰计算逾期利息。朱镇南、李杰华作为连带责任保证人，未依约履行连带清偿责任，亦构成违约，应承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向蔡艺东追偿。蔡艺东、朱镇南、李杰华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，漳浦信用联社请求判令蔡艺东归还借款本金200000元及利息29480.76元（截止2016年7月27日），朱镇南、李杰华对上述债务负连带清偿责任，有事实根据和法律依据，依法应予支持；请求判令支付自2016年7月28日起至清偿之日止按月利率13.606875‰计算的利息，应按上述分析意见予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡艺东应于本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款200000元及截至2016年7月27日止的利息29480.76元，合计229480.76元，并支付自2016年7月28日起至清偿之日止按月利率10.509375‰计算的利息；二、朱镇南、李杰华对上述债务承担连带清偿责任；并在履行还款义务后，可依法向蔡艺东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4742元，适用简易程序审理减半收取计2371元，由蔡艺东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 陈海华二〇一七年四月二十四日书记员 陈雪玉附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”