（2017）云0802民初789号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-22

案件名称

段家荣与夏梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

普洱市思茅区人民法院

所属地区

普洱市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段家荣,夏梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0802民初789号原告：段家荣，男，汉族，1968年10月25日生，普洱市宁洱县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周华，王凡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：夏梅，女，汉族，1974年11月15日，普洱市宁洱县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：普丽琼，女，汉族，1974年11月20日生，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。原告段家荣与被告夏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段家荣的委托诉讼代理人周华，被告夏梅的委托诉讼代理人普丽琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段家荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告夏梅偿还原告借款本金60000.00元。2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年10月1日，被告夏梅因水泥货款资金周转需要而向原告段家荣借款6万元，未约定借款期限。后原告多次向被告催讨无果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》及其他法律规定，被告夏梅应依约偿还借款。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，望人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。被告夏梅辩称：本案所诉60000.00元并非借款，是被告于2015年6月24日向原告所借的100000.00元借款产生的利息（该自2016年5月1日起至2016年10月1日止，共五个月，按月利率一角五计算），并非真正的借款，被告是按照原告的要求所写下的借条。原告段家荣围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、《借条》原件各一份。原告提供的以上证据来源合法、真实，与本案有关联，能证实原告欲证明的内容，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日，被告夏梅向原告段家荣借款60000.00元。当日，被告夏梅出具了一份内容为：“今借到段家���人民币大写陆万元正（￥60000.00元）”的借条给原告持有。借款成立后，原告段家荣多次要求被告夏梅偿还借款，但被告未履行还款义务。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告于2016年10月1日向原告借款60000.00元，并向原告出具了借条，双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。自被告向原告借款的时间已超过四个月，原告向被告催要借款在合理期限内，被告理应按原告的要求偿还借款。庭审中，被告夏梅认为本案所诉60000.00元并非真正的借��，是其于2015年6月24日向原告所借的100000.00元借款产生的利息（自2016年5月1日起至2016年10月1日止，共五个月，按月利率一角五计算）的答辩意见未能举证证明，本院不予采信。故对原告要求被告偿还借款本金60000.00元的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告夏梅于本判决生效之日起十日内向原告段家荣偿还借款本金60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，由被告夏梅负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员　　李益辉二〇一七年四月二十四日书记员　　李明娟 来源：百度搜索“”