（2017）陕0117民初644号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-01

案件名称

陈某与王某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

西安市高陵区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

全文

西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初644号原告陈某。委托代理人梁东陵,甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。委托权限：特别授权。被告王某。委托代理人王锋,陕西贺宝虎律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告陈某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人梁东陵、被告王某及委托代理人王锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告履行生效离婚协议，向原告支付300000元；二、判令位于西安市未央区凤城七路天朗御湖19栋2单元1801号房屋由被告取得，被告向原告支付折价款200000元，判令陕A×××××别克凯越轿车归被告所有，被告向原告支付折价款22000元；三、判令被告承担本案全部受理费。原告诉称：原被告于2013年12月18日在高陵县民政局协议离婚，原告为顾及子女对父亲的感情，考虑到婚姻基础较牢固、第三者李姓女子插足等原因，对复婚和好稍存信心，故对共同财产未进行分配。时至今日，双方已全无和好可能，故请求对共同财产进行分配。同时双方还明确约定被告应于2016年12月3日前向原告支付三十万元，现原告生活陷入困境，无处居住，也无力置房，急需上述费用。为保障原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告辩称，一、原被告于2013年12月18日签订的离婚协议真实有效，并且双方已在高陵县民政局办理离婚；二、协议约定被告应支付原告三十万元，被告同意支付，且被告已经支付一部分费用；三、对要求分割位于西安市未央区凤城七路天朗御湖19栋2单元1801号房屋及陕A×××××别克凯越轿车不予同意；四、原告诉状中事实与理由部分不真实。经审理查明，原被告于2013年12月18日签订离婚协议，并于2013年12月18日在高陵县民政局办理离婚手续。该协议内容为：“一、王某、陈某双方自愿离婚；二、双方婚后一女儿王倩雯（15岁）随母亲陈某生活，父亲王某每月支付抚养费叁仟元整（3000元），支付到孩子十八周岁，男方王某可以随时探望孩子，但需提前与女方陈某联系；三、双方婚后无共同财产，男方王某给女方陈某叁拾万元整（300000元）于2016年12月3日前付清；四、双方婚后无共同债权、债务，如有，个人名下由个人自己承担；五、双方再无其他争议。”另查，在婚姻存续期间，原被告于2008年购买陕A×××××别克凯越轿车一辆及于2012年购买位于西安市未央区凤城七路天朗御湖19栋2单元1801号房屋一套。陕A×××××别克凯越轿车行驶证上所有人为原告，现车辆由被告使用。以上事实有离婚协议、离婚证、庭审笔录等予以佐证。本院认为，原被告双方于2013年12月18日签订离婚协议，并于2013年12月18日在高陵县民政局办理离婚手续。双方离婚协议系双方真实意思表示，故被告应按照协议约定履行义务。现原告主张被告支付协议约定的叁拾万元人民币，符合协议约定，本院予以支持。对被告辩称向其弟弟所属房屋支付婚生女上学期间房租45000元系履行协议约定的付款义务，因未提交充足证据证明，本院对其辩称不予采信。另，对原告主张分割位于西安市未央区凤城七路天朗御湖19栋2单元1801号房屋及陕A×××××别克凯越轿车，庭审中原被告均认可在婚姻存续期间存在上述财产，但双方在离婚协议第三项及第五项中仍约定“双方婚后无共同财产，男方王某给女方陈某叁拾万元整（300000元）于2016年12月3日前付清”、“双方再无其他争议”，应视为双方在离婚协议中已对共有财产如何分配作出约定，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某在本判决生效之日起三十日内支付原告陈某人民币300000元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9020元，由原告承担4510元，由被告承担4510元（原告已经预交，被告在履行本案判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　吴　　　　　　　　凯代理审判员　王坤人民陪审员郑欣辉二〇一七年四月二十四日书　记　员　胡　　　 丽　　　 萍 关注公众号“”