（2017）鄂0103刑初567号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-24

案件名称

李子全、陈华生一审刑事判决书

法院

武汉市江汉区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李子全,陈华生,李子全,陈华生

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0103刑初567号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李子全，男，汉族，1964年9月1日出生。2016年8月20日因本案被行政拘留十日并处罚款五百元。辩护人张筱薇，湖北佑应律师事务所律师。被告人陈华生，男，汉族，1962年6月16日出生。2016年8月20日因本案被决定行政拘留十日并处罚款五百元。辩护人桂超，湖北佑应律师事务所律师。公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人李子全、陈华生犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月19日21时30分许，接到本市江汉区西园商业街鲜芋仙甜品店有人砸店的报警后，武汉市公安局江汉区分局武展警务站民警高某带领协警王某、屈某出警赶至现场。在民警处警过程中，被告人李子全、陈华生酒后暴力阻挠公安机关依法执行公务，被告人李子全用拳头对民警高某进行殴打，被告人陈华生用手对协警屈某头面部进行殴打。经民警请求增援，被告人李子全、陈华生于当日被抓获归案。经司法鉴定，被害人高某全身多处软组织损伤，其中擦伤面积达50c㎡以上，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李子全、陈华生赔偿被害人高某、王某、屈某经济损失共计人民币3万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李子全、陈华生具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、归案后如实供述罪行、积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等量刑情节，建议分别判处被告人李子全、陈华生有期徒刑六个月至八个月或者拘役六个月，缓刑一年。被告人李子全、陈华生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李子全、陈华生犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人李子全、陈华生归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李子全、陈华生具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、归案后如实供述罪行、积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等量刑情节。综合被告人李子全、陈华生对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李子全犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈华生犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　薛　菲二〇一七年四月二十四日书记员　胡倩雯 更多数据：