（2017）内0523民初1975号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-02

案件名称

张立国与张玉明、张玉山等赠与合同纠纷一审民事判决书

法院

开鲁县人民法院

所属地区

开鲁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立国,张玉明,张玉山,张玉琢,张玉清,张玉才,张淑珍,张淑芹,张淑兰

案由

赠与合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第十条第一款

全文

内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0523民初1975号原告：张立国，男，汉族，农民，1992年7月18日出生,住开鲁县。被告:张玉明，男，汉族，农民，1992年7月18日出生,住开鲁县。被告:张玉山，男，汉族，农民，1954年11月7日出生,住开鲁县。被告:张玉琢，男，汉族，农民，1959年7月17日出生,住辽宁省沈阳市。被告:张玉清，男，汉族，农民，1964年1月2日出生,住开鲁县。被告:张玉才，男，汉族，农民，1966年3月27日出生,住内蒙古兴安盟阿尔山市。被告:张淑珍，女，汉族，农民，1956年9月22日出生,住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告:张淑芹，女，汉族，农民，1967年5月8日出生,住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告:张淑兰，女，汉族，农民，1972年5月14日出生,住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告张立国与被告张玉明、张玉山、张玉琢、张玉清、张玉才、张淑珍、张淑芹、张淑兰赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立国到庭参加诉讼，被告张玉明、张玉山、张玉琢、张玉清、张玉才、张淑珍、张淑芹、张淑兰未到庭。本案现已审理终结。原告张立国向本院提出诉讼请求，1、确认位于开鲁县义和塔拉镇永进村的瓦房间（面积88㎡米）及院落（价值30000.00元）所有权归原告所有。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：张学孔与郭文彬系夫妻关系。共生育八个子女，即八被告。原告系张玉明的儿子。在开鲁县义和塔拉镇永进村张学孔有土房三间及院落（房屋面积92.11㎡米）.原告与其爷爷张学孔一直生活多年。在张学孔和郭文彬去世前，张学孔夫妻将自己所有的三间土房所有权口头赠与给了原告。之后，在2015年原告自己出资将该房屋进行了翻建。现为了以后此房屋发生权属争议。故起诉。被告张玉明辩称，张学孔是我的父亲，于2007年5月2日去世。郭文彬是我的母亲，于2010年1月1日去世。我自愿放弃对张学孔、郭文彬所有的位于开鲁县义和塔拉镇永进村建房注册号15041，丘（地）号1115-1号，房权证开房字第11022**号房屋及土地的继承权。被告张玉山、张玉琢、张玉清、张玉才、张淑珍、张淑芹、张淑兰答辩意见同张玉明一致。经审理查明的事实与原告张立国的陈述一致。上述事实，有原告张立国的庭审陈述、被告张玉明、张玉山、张玉琢、张玉清、张玉才、张淑珍、张淑芹、张淑兰的答辩和原告所举房权证开房字第XX**号房产证一份、建设单位为张立国内蒙古自治区村镇房屋建设准见证一份、张学孔、郭文彬死亡注销证明各一份在卷佐证。八被告在举证期限及答辩期内对上述事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性。本院依法予以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋等。继承从被继承死亡时开始，男女平等，首先按照第一顺序配偶、子女、父母。本案中，张学孔与郭文彬系夫妻关系，现已去世，其父母也已经去世多年。有继承权的为其子女，即八被告。位于开鲁县义和塔拉镇永进村有一处房屋及院落，原告与张学孔、郭文彬共同生活多年，要求继承其所有的房屋及院落，八被告均表示放弃继承权，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十七条规定，判决如下：原告张立国享有对张学孔、郭文彬所有的位于开鲁县义和塔拉镇永进村丘（地）号1115-1号，房权证开房字第11022**号房屋及院落的继承权。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告张立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。代理审判员　　谢晓亮二〇一七年四月二十四日书　记　员　　王　涛 更多数据：搜索“”来源：