（2017）鲁0784民初244号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-25

案件名称

张鑫与高在新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张鑫,高在新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初244号原告：张鑫，女，1970年4月10日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：郎需刚，山东盾安律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹春玲，山东盾安律师事务所律师。被告：高在新，男，1973年1月23日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：王真，安丘锦园法律服务所法律工作者。原告张鑫与被告高在新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫的委托诉讼代理人郎需刚、曹春玲，被告高在新的委托诉讼代理人王真均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币200000元；2、支付利息200000元（自2012年9月22日至2016年9月22日止），并按每年给付利息50000元的标准继续支付至本金还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高在新以资金周转困难为由，分三次向原告张鑫总共借款人民币200000元。原告在2012年9月22日之前分三次给被告打款完毕，2012年9月22日被告出具借条一份，在借条中双方约定此本金200000元每年给付利息50000元，本金收回后利息终止。被告至今本息分文未付，原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高在新辩称，原告所述被告向原告借款200000元属实，由于被告经济能力有限，同意分期将该笔借款本金还清。借条中约定的利息每年50000元过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。本院经审理认定事实如下：2012年1月18日、2012年3月22日、2012年4月20日，被告分别借原告款20000元、100000元、80000元，共计200000元，原告通过银行分别转入被告账户。2012年9月22日，被告为原告出具借条一份，写明，“今借张鑫现金￥200000.00元正，大写：贰拾万元正。注：此现金每年给予利息伍万元，于2013年12月1日给息，以后如此现金存在每年必付，资金收回后利息终止”。借款后被告未归还原告借款本息，原告遂诉来本院。上述事实，有当事人陈述，原告提交的转款记录、借条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告借原告款200000元，有被告的陈述、转款记录、借条等证实，证据充分，应予认定，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告未约定还款期限，原告有权随时追要，被告应当归还。原、被告约定的年利息50000元应为年利率25%，超过了法律规定的年利率24%，故应按年利率24%计算利息，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高在新归还原告张鑫借款200000元，并按年利率24%计付自2012年9月22日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告张鑫负担73元，被告高在新负担3577元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　崔景德二〇一七年四月二十四日书记员　　杨金辉 更多数据：搜索“”来源：