（2017）粤1973刑初313号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2018-07-12
案件名称
黎见走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黎见
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初313号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黎见（曾用名：黎日见），男，1976年4月29日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区百色市田东县，以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市第看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]291号起诉书指控被告人黎见犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人黎见到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人黎见有吸食毒品的情节，黎见从一名男子（另案处理）处购得毒品海洛因贩卖获利。2016年12月4日，黎见与吸毒人员陈某（另案处理）联系好交易海洛因，后黎见去到东莞市凤岗镇龙凤山庄附近路段卖给陈某100元海洛因（重约0.13克）。2016年12月初的某一天黎见与吸毒人员李某（另案处理）联系好交易海洛因，后黎见去到凤岗镇龙凤山庄附近路段卖给李某50元海洛因（重约0.13克）。2016年12月5日，黎见与吸毒人员李某联系好交易海洛因，后黎见去到凤岗镇龙凤山庄附近路段卖给李某50元海洛因（重约0.13克）。2016年10月份的某一天，黎见与吸毒人员董某（另案处理）联系好交易海洛因，后黎见去到凤岗镇龙凤山庄附近路段卖给董某80元海洛因（重约0.13克）。2016年11月份的某一天，黎见与吸毒人员董某联系好交易海洛因，后黎见去到凤岗镇龙凤山庄附近路段卖给董某80元海洛因（重约0.13克）。2016年12月4日左右的某一天，黎见与吸毒人员祁某（另案处理）联系好交易海洛因，后黎见去到凤岗镇龙凤山庄附近路段卖给祁某100元海洛因（重约0.13克）。2016年12月5日，黎见在途经凤岗镇龙南路爱佳百货超市门口路段时被公安机关抓获，从其身上缴获了22颗海洛因，共净重2.92克，均检验出海洛因成分。后黎见配合公安机关抓获四名吸毒人员，分别为陈某、李某、祁某、董某。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，理化检验报告等鉴定意见，手机等物证，抓获经过等书证，被告人黎见的供述与辩解等证据；并据此认为被告人黎见无视国法，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人黎见判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法判决。在法庭上，被告人黎见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黎见犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎见明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎见犯贩卖毒品罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎见归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人黎见的身份问题。根据被告人黎见归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黎见以其自报身份予以判决。视被告人黎见的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2021年2月4日止，罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。三、现扣于东莞市公安局塘厦分局的人民币700元，由暂扣机关予以没收，上缴国库；现扣于东莞市公安局塘厦分局的电动自行车一部，由暂扣机关查明权属后，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志球审 判 员 邝著云人民陪审员 罗伟良二〇一七年四月二十四日书 记 员 杨 蕾胡伟兴 来源：