（2016）苏0213民初3177号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-07-27
案件名称
3177中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行与贡伟新、周云燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
无锡市梁溪区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行,贡伟新,周云燕
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第四十六条，第五十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初3177号原告：中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭镇迎宾北路，统一社会信用代码91320205836333630J。负责人：邢然，该行行长。委托诉讼代理人：姚卫兴，男，该行职工。委托诉讼代理人：高畅，江苏梁溪律师事务所律师。被告：贡伟新，男，1974年4月29日生，，汉族，住无锡市新吴区。被告：周云燕，女，1973年9月17日生，，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行(以下简称工商银行)诉被告贡伟新、周云燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人姚卫兴、高畅，被告贡伟新到庭参加诉讼，被告周云燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、贡伟新、周云燕立即向工商银行返还借款本金681185.97元；并支付期内利息82140.59元（截止至2017年4月20日）、逾期罚息（自2017年4月21日起至实际给付之日止，以681185.97元为基数，按银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及工商银行为本案诉讼支出的律师代理费23000元；2、对贡伟新、周云燕前述第1项债务，工商银行有权以贡伟新、周云燕提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与贡伟新、周云燕协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是贡伟新、周云燕；借款于2013年1月15日发放,于2017年4月20日提前到期；借款本金80万元已归还118814.03元；期内利息归还至2015年9月；期内利率为同期银行贷款基准利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50%。贡伟新、周云燕应承担工商银行为本案诉讼支出的律师代理费23000元。2、物的担保情况：贡伟新、周云燕以锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保，债权数额为80万元。贡伟新辩称，借款及欠款本金均属实，关于利息及罚息工商银行未提供计算方式，并应从起诉之日计算罚息；律师费过高且没有开具发票，不应支持。周云燕未到庭答辩。本院认为，工商银行诉称事实有个人购房借款担保合同、借款凭证、账户清单、房屋他项权证、委托代理协议等证据在卷证实，贡伟新予以确认，周云燕未到庭答辩，本院予以确认。贡伟新提出工商银行未提供利息及罚息计算方式，且应从起诉之日计算罚息的抗辩，因工商银行提供了利息清单，且2017年4月20日之前的罚息是以每月应还本息作为基数，自2017年4月21日起才以剩余借款本金为基数计算，故对贡伟新的该项抗辩，本院不予采纳。贡伟新提出律师费过高、没有开具发票的抗辩，因个人购房借款担保合同对律师费的承担进行了约定，且工商银行提供了委托代理协议，对贡伟新的抗辩，本院不予采纳。综上所述，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，工商银行的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贡伟新、周云燕应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金681185.97元；并支付期内利息82140.59元（截止至2017年4月20日）、逾期罚息（自2017年4月21日起至实际给付之日止，以681185.97元为基数，按银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及工商银行为本案诉讼支出的律师代理费23000元。二、对贡伟新、周云燕前述第一项债务，中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行有权以贡伟新、周云燕提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权在80万元范围内与贡伟新、周云燕协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11439元、保全费4720元、公告费560元，合计16719元（已由中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行预交），由贡伟新、周云燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 姜 海代理审判员 李 涛人民陪审员 顾娟娟二〇一七年四月二十四日书 记 员 赵思浔本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间���年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起���讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。