（2017）豫1282民初860号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-07-12

案件名称

杜谦森与王涛涛、仲丹丹装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜谦森,王涛涛,仲丹丹

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1282民初860号原告：杜谦森，男，1990年11月1日出生，汉族，住灵宝市。被告：王涛涛，男，1987年9月17日出生，汉族，住灵宝市。被告：仲丹丹，女，1989年1月3日出生，汉族，系被告王涛涛之妻。原告杜谦森与被告王涛涛、仲丹丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜谦森到庭参加诉讼，被告王涛涛、仲丹丹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜谦森向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告装修款34200元，并支付利息7182元，共计41382元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，我经邻居介绍认识被告王涛涛，后来我给被告王涛涛装修兰黛国际理发店，在装修期间，被告一直不能按时结算装修款。2015年10月27日，被告王涛涛给我出具欠条一张，承诺于2015年12月31日前还清装修款34200元，逾期承担一分五利息，后一直未偿还欠款。被告王涛涛与被告仲丹丹系夫妻关系。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王涛涛、仲丹丹未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条、支付宝转账记录等，本院依职权调取了被告王涛涛、仲丹丹结婚登记审查处理表，因被告未到庭，对上述证据无法质证。本院经审查认为，原告提交的及本院调取的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2015年4月，原告杜谦森经人介绍，为被告王涛涛开办的兰黛国际理发店进行装修。完工后，被告支付原告部分装修款。2015年10月27日，被告王涛涛给原告出具欠条一张，载明：“王涛涛（兰黛国际）欠杜谦森装修款叁万肆仟贰佰元整（34200元），约定于2015年12月31日前还清，逾期承担一分五利息”。经原告多次催要，被告仲丹丹偿还原告800元，后再无还款。原告为追要剩余装修款，引起诉讼。另查明，被告王涛涛与被告仲丹丹于2015年10月15日办理结婚登记。被告仲丹丹曾于2015年10月11日给原告杜谦森转账1000元，用于偿还原告装修款。审理中，因二被告未到庭，致调解未能进行。本院认为：债务应当清偿，被告王涛涛拖欠原告杜谦森装修款34200元，有被告王涛涛书写的欠条为证，事实清楚、证据充分。该笔欠款发生在被告王涛涛与被告仲丹丹夫妻关系存续期间，且被告仲丹丹也曾向原告偿还过欠款，故该笔欠款依法应认定为二被告的夫妻共同债务，原告诉请被告王涛涛、仲丹丹共同偿还欠款，理由正当，本院予以支持。因被告逾期还款，原告杜谦森要求被告按双方约定的月利率1.5%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛涛、仲丹丹共同偿还原告杜谦森装修款34200元及利息6382元（利息按月利率1.5%计算，从2016年元月1日起计至2017年2月28日止，已偿还的800元已扣除）共计40582元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告王涛涛、仲丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　李　佳二〇一七年四月二十四日书记员　任洁洁 微信公众号“”