（2017）浙0784民248号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-27

案件名称

李兴军与胡永利、应灵凤民间借贷纠纷民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

李兴军,胡永利,应灵凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民248号原告：李兴军，男，1964年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：董君君，永康市经济法律服务所法律工作者。被告：胡永利，男，1979年6月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应灵凤，女，1983年1月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告李兴军与被告胡永利、应灵凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，因胡永利、应灵凤下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。李兴军的委托诉讼代理人董君君到庭参加诉讼，胡永利、应灵凤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。李兴军请求依法判令胡永利、应灵凤归还李兴军借款人民币18万元并赔偿逾期还款的利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至法院判决确定还款之日止）。事实与理由：2015年8月29日，胡永利以办厂缺少资金为由向李兴军借款18万元，口头约定利息按1分5计算，借期为一年。借款到期后，胡永利未有按约定归还借款，至今尚欠借款18万元及利息未有支付，此后，李兴军多次催讨未果。胡永利与应灵凤系夫妻关系，此借款发生两人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。胡永利、应灵凤未作答辩。李兴军为证明其主张，向本院提供证据如下：1、李兴军身份证复印件、胡永利、应灵凤个人身份信息各一份，用以证明原被告主体适格。2、2015年8月29日胡永利出具的借条原件一份，用以证明其向李兴军借到人民币18万元的事实。3、结婚登记申请书原件一份，用以证明胡永利与应灵凤于2004年2月10日登记结婚的事实。本院认证意见：李兴军提供的证据，符合证据规则规定的证据有效要件，胡永利、应灵凤未到庭，也没有提供反驳的证据材料，故本院对于李兴军提供证据的真实性及证明内容均予以确认。本院认定事实如下：2015年8月29日，胡永利向李兴军借款20万元，并出具借条一份，明确向李兴军借到18万元。借款交付后，胡永利并未按约履行还款义务。胡永利、应灵凤于2004年2月10日登记结婚。本院认为，李兴军与胡永利之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。双方未约定还款期限，李兴军可以随时要求胡永利在合理期限内予以返还。胡永利未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。李兴军主张自起诉之日起即2017年1月5日起按年利率6%赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于应灵凤、胡永利夫妻关系存续期间，应灵凤未举证证明本案债务系胡永利个人债务，故本案债务推定为胡永利、应灵凤夫妻共同债务，应灵凤应承担共同还款责任。故李兴军的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由胡永利、应灵凤归还李兴军借款180000元并赔偿逾期还款的利息损失（损失自2017年1月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果胡永利、应灵凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，公告费400元，合计4300元，由胡永利、应灵凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　许凌云代理审判员　　林享享人民陪审员　　黄老青二〇一七年四月二十四日代书　记员　　施舒映 搜索“”