（2017）浙0522民初1912号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-11-15

案件名称

姚逸民、王斌与吴俊祝合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚逸民,王斌,吴俊祝

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初1912号原告：姚逸民，男，1954年11月17日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，原告：王斌，男，1977年6月9日生，汉族，住浙江省长兴县，被告:吴俊祝，男，1969年10月22日生，汉族，住浙江省长兴县，原告姚逸民、王斌诉被告吴俊祝合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，于2017年4月24日适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告姚逸民、王斌到庭参加诉讼，被告吴俊祝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告姚逸民、王斌向本院提出诉讼请求：被告退还机器款152889元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年，二原告在桐乡办厂时，由于政策原因工厂停工，2014年5月，被告吴俊祝背着二原告，将厂里机器偷偷转卖，转卖的机器有500×750一台，购买价格75000元，250×1000三台，购买价格为42000元，该四台机器价值201000元，购买机器时欠款152889元，另外还有250×1000一台和喂料机一台是他人存放的，价格不祥。因购买机器的欠款未归还，二原告被提供机器的厂家告上法庭，二原告向被告多次催讨无果后，在2016年7月，二原告找到被告，双方在和平派出所协商，被告出具承诺书一份，承诺与厂家协商解决欠款152889元，否则将向二原告出具欠条一份。被告吴俊祝未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、承诺书原件一份，证明被告吴俊祝承诺与提供机器的厂家解决好欠款问题，否则将向二原告出具152889元欠条一张的事实；2、证明复印件一份，湖州吴兴久虹机械有限公司出具的证明一份，证明二原告向该厂购买破碎机的机械型号和价格。对原告提供的证据，经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告姚逸民、王斌和被告吴俊祝共同在桐乡开办石料加工厂，后因政策原因关停，被告吴俊祝将厂内机器设备卖掉，由于在办厂期间，二原告向案外人湖州吴兴久虹机械有限公司购买价值201000元机器一批，尚欠货款152889元，因此案外人向二原告要求支付货款152889元。2016年7月，二原告和被告协商，被告出具承诺书一份，承诺该欠款由被告和案外人在2016年7月底前协商解决，如不能解决，被告向二原告出具金额为152889元的欠条一份。因被告未能履行承诺，双方纠纷成讼。本院认为：原告姚逸民、王斌与被告吴俊祝之间签订的承诺书，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规，合法有效，被告应按照承诺书的内容履行义务，应承担归还欠款的民事责任，故本院对原告主张被告归还购买机器的款项152889元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊祝支付原告姚逸民、王斌152889元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3358元，减半收取1679元，由被告吴俊祝承担，于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　蒋小丰二〇一七年四月二十四日书记员　　黄诗怡 微信公众号“”