（2017）辽0321民初617号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-11-21

案件名称

汤艳朋与郭玉臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤艳朋,郭玉臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

台安县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0321民初617号原告：汤艳朋。委托代理人：王红梅。被告：郭玉臣。原告汤艳朋诉被告郭玉臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员申晨独任审理，公开开庭进行了审理。原告汤艳朋的委托代理人王红梅，被告郭玉臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤艳朋诉称，2015年8月24日，被告因在台安县圣莫丽湾住宅小区门市安装地暖无款，向我提出借款，于是双方达成借款协议。协议约定：原告将人民币5000元借给被告，利息0.5分，一个月内还清。协议达成后，我按照约定将人民币5000元借给被告，被告收款后，为我出具了一张借条，以证明借款事实存在。现被告欠我借款人民币5000元及利息，按月息2分计算，暂计算到2017年3月24日为1900元，本息合计为人民币6900元，分文未还。上述借款期限届满后，被告不讲信用，未按约定期限给付借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。我曾多次找被告要求其尽快偿还借款及利息未果，故诉至法院，要求法院判决被告偿还借款5000元及利息1900元，共计6900元。被告郭玉臣辩称，我与原告之间不存在借款纠纷，原告起诉内容不属实，情况不属实，无事实依据，另外，此款已在台安县人民法院（2016）辽0321民初2453号民事判决书中体现过没有被采纳，所以我与原告不再有经济纠纷，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月24日，被告郭玉臣向原告汤艳朋借款5000元，约定利息5‰，并出具借条一张。原告多次找被告索要借款未果，原告于2017年3月21日诉至法院，要求被告偿还借款本金5000元及利息（从2015年8月24日起至还款之日止按月利率2%计算）。上述事实，有原、被告的当庭陈述、借条、（2016）辽0321民初2453号民事判决书为证，以上证据经庭审质证及本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷行为是双方当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应认定合法有效。原告要求被告给付借款本金5000元有理，本院予以支持。关于借款利息问题，原、被告约定为利率5‰，故原告要求按月利率2%主张利息，无法律依据，本院对利息按月利率5‰予以计算。关于被告不承认借条是由其书写的辩解，因被告未提供证据证明且又未申请笔迹鉴定，故本院不予支持。关于被告提出该借条已在本院（2016）辽0321民初2453号民事判决书中体现过没有被采纳的意见，因该判决书被告已自认其款是向汤坤父母即原告所借，故本院对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告郭玉臣于本判决生效后10日内偿还原告汤艳朋借款5000元及利息（从2015年8月24日起至还款之日止按月利率5‰计算）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭玉臣承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员　申　晨二〇一七年四月二十四日书　记　员　李靖漪 来自：