（2017）冀05刑申22号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-07-17

案件名称

王勋故意伤害刑事通知书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

故意伤害

法律依据

全文

河北省邢台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀05刑申22号王勋：你作为刑事附带民事诉讼原告人因张振峰、霍立敏、韩卫江犯故意伤害罪一案，不服本院（2016）冀05刑终554号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。你认为：1、原判适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》作为裁判依据错误。2、本案被告陈晓红、宁英虽未追究刑事责任，但与其受到的损害存在因果关系，终审判决免除了二人的民事赔偿责任显属不当。3、本案被告人张振峰、霍立敏系累犯，且也不对受害人的损害进行赔偿，原判对张振峰、霍立敏量刑畸轻。本院经审查认为，原审被告人张振峰、霍立敏、韩卫江因琐事与他人发生争执，将他人殴打致轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，原判认定被告人张振峰、霍立敏、韩卫江构成故意伤害罪准确。申诉人王勋要求依照最高院（2011）5号《人体损伤残疾程度鉴定标准》对其伤残进行评定，但该标准并非最高人民法院或五部委下发的正式文件，邢台市公安局桥西分局委托邢台市公安局物证鉴定所依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对申诉人王勋伤残程度进行评定并无不当；本案审理期间，被告人霍立敏、张振峰当庭认罪，张振峰有立功表现，原审结合本案的诸多因素，并根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》对被告人霍立敏、张振峰作出的刑事处罚，量刑适当；关于申诉人王勋称陈晓红、宁英应承担损害赔偿责任的问题。终审经开庭审理，依据查明的事实及本案现有证据不足以证实陈晓红、宁英参与殴打申诉人王勋。因此，对申诉人王勋要求宁英、陈晓红承担民事赔偿责任的主张，原审不予支持正确。二审判决后公诉机关未提出抗诉，王勋申诉期间也未向本院提供充分证据证实其再审主张。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年四月二十四日 更多数据：