（2017）鄂0503民初382号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-09-28

案件名称

（2017）鄂0503民初382号曾令平与宜昌市伍家岗区富丽皇沙发厂、张小飞劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宜昌市伍家岗区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾令平,宜昌市伍家岗区富丽皇沙发厂,张小飞

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0503民初382号原告：曾令平，女，1976年10月15日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：宜昌市伍家岗区富丽皇沙发厂，住所地宜昌市伍家岗区合益路***号，营业执照注册号420503600118649。个体经营者：张小飞，男，1981年1月19日出生，汉族，公民身份证号码3622321981********，住湖北省宜昌市伍家岗区富丽皇沙发厂。被告：张小飞，男，1981年1月19日出生，汉族，系宜昌市伍家岗区富丽皇沙发厂个体经营者，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告曾令平与被告宜昌市伍家岗区富丽皇沙发厂、张小飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序中的小额速裁程序，由审判员马丽独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告曾令平到庭参加了诉讼。被告宜昌市伍家岗区富丽皇沙发厂、张小飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾令平诉称，原、被告系劳务关系，2016年5月10日原告在被告张小飞开办的宜昌市××岗区富丽皇沙发厂上班，后被告欠原告工资12138元，并出具欠条，约定于2016年年前结清，但被告至今未向原告付清所欠工资。现诉至人民法院，请求判令：1、要求被告还清所欠原告的工资12138元；2、要求被告支付本诉讼所产生的一切费用。被告宜昌市××岗区富丽皇沙发厂、张小飞未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告张小飞系宜昌市××岗区富丽皇沙发厂的个体经营者。2016年6月，原告曾令平受聘到宜昌市××岗区富丽皇沙发厂从事车工工作，双方未签订书面合同，口头约定工资为4000元/月。截止2016年1月20日，被告宜昌市××岗区富丽皇沙发厂共欠原告工资12138元，被告张小飞向原告出具欠条一份，载明“现欠曾令平工资12138元整（大写壹万贰仟壹佰叁拾捌元整）。欠款人：张小飞；大约26号。）”后经原告曾令平多次催要，被告宜昌市××岗区富丽皇沙发厂、张小飞拒不支付所欠工资，原告曾令平遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的被告宜昌市××岗区富丽皇沙发厂企业信用信息公示报告，被告张小飞身份信息查询资料，被告张小飞出具的欠条一份，及本案的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告曾令平受聘在被告宜昌市××岗区富丽皇沙发厂从事车工工作，双方因劳动报酬的支付产生争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。本案中，被告张小飞系宜昌市××岗区富丽皇沙发厂的个体经营者，其向原告出具的《欠条》，确认了该厂拖欠原告曾令平的工资数额，视为工资欠条，故现原告曾令平要求被告宜昌市××岗区富丽皇沙发厂、张小飞支付劳动报酬的主张，本院予以支持。被告宜昌市××岗区富丽皇沙发厂、张小飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃抗辩的行为，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜昌市伍家岗区富丽皇沙发厂、张小飞于本判决生效后三日内支付原告曾令平劳动报酬12138元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告宜昌市伍家岗区富丽皇沙发厂、张小飞负担。本判决为终审判决。审判员　马　丽二〇一七年四月二十四日书记员　税梦宁 微信公众号“”