（2017）鄂03民终587号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-05-11
案件名称
吴晶叶与李勇、袁雷等民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
湖北省十堰市中级人民法院
所属地区
湖北省十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李勇,吴晶叶,袁雷,十堰安迪房地产开发有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终587号上诉人(原审被告)：李勇，男，1968年4月16日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被上诉人(原审原告)：吴晶叶，女，1975年12月15日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被上诉人(原审被告)：袁雷，男，汉族，1966年3月1日出生，住十堰市茅箭区。被上诉人(原审被告)：十堰安迪房地产开发有限公司。住所地：十堰市澳门街A－3。法定代表人：袁学斌，该公司总经理。上诉人李勇因与被上诉人吴晶叶、袁雷、十堰安迪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人李勇上诉请求：1、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01091号民事判决书；2、改判上诉人对借款本金425000元承担连带保证责任；3、改判上诉人不承担本案诉讼费用。被上诉人吴晶叶、袁雷、十堰安迪房地产开发有限公司未作答辩。被上诉人吴晶叶向一审法院起诉请求判令：1、被告袁雷、安迪房地产产公司共同偿还借款50万元及利息（自借款之日起至清偿完毕按年利率24%计息），被告李勇在担保责任范围内承担担保责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2013年12月6日被告袁雷、安迪房地产公司向原告吴晶叶出具借条一张，借条内容“借到吴晶叶人民币50万元，时间2013年12月6日至2014年12月5日”，并口头约定利息月息0.03元。当日，原告吴晶叶将50万元的利息15000元扣除后，余款485000通过工商银行转账给被告袁雷（卡号62×××66）.2014年12月6日被告李勇在借条上签名，自愿为袁雷、安迪公司担保。借款到期后，袁雷、安迪公司未履行偿还义务，引起诉讼。一审法院认为：被告袁雷、安迪公司向原告借款500000元，其中485000借款属实，有借条及汇款客户回单为证，被告袁雷、安迪公司应予偿还原告吴晶叶；15000元是原告吴晶叶在支付借款时提前扣除利息不符合法律规定，被告应不予偿还。原告吴晶叶要求被告袁雷、安迪公司偿还本金、利息及被告李勇承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予支持。被告安迪公司辩解该借款是被告袁雷个人借贷，由公司担保，且担保已过诉讼时效，公司不应承担民事责任的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李勇自愿为袁雷、安迪公司的借款担保，应承担连带担保责任，保证责任承担后，有权向被告袁雷、安迪公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告袁雷、安迪公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晶叶借款485000元及利息（以本金485000元自2013年12月6日起计算至偿清借款止，按年利率24%计算后，扣减已支付利息60000元）；二、被告李勇对上述债务承担连带担保责任。案件受理费8800元、保全费5000元，由被告袁雷、安迪公司、李勇负担。本院二审期间，上诉人李勇未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，一审庭审中原告陈述，在借款时扣收第一个月利息15000元外，被告又付了四个月利息60000元。本院认为，2013年12月6日，袁雷、十堰市安迪房地产开发有限公司出具的借条虽未写明利息，但在支付借款时已按月息3分扣收第一个月利息15000元，证明借款是有息借款。2014年12月6日，袁雷再次出具借条时，明确记载欠息；根据支付借款时扣收利息及2014年12月6日的欠条记载，借款是按月付息。60000元是借款双方按约定支付利息。一审法院已按实际出借金额485000元认定借款本金，按法定利率计算利息后扣减60000元。李勇上诉认为借款无利息约定，已支付60000元应认定是偿还本金与事实不符。关于诉讼费用的负担。《诉讼费用交纳办法》第二十九规定，诉讼费用由败诉方负担，共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。上诉人对借款承担连带担保责任，负担诉讼费符合规定。综上，李勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹相云审 判 员 党龙泉代理审判员 汪冬冬二〇一七年四月二十四日书 记 员 程正广 关注微信公众号“”