（2016）冀0681民初3111号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-06-09
案件名称
韩国香与董春梅生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
涿州市人民法院
所属地区
涿州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩国香,董春梅
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条
全文
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0681民初3111号原告韩国香，女，汉族，1970年6月3日出生，住涿州市。被告董春梅，女，汉族，1961年3月15日出生，住涿州市。原告韩国香与被告董春梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩国香到庭参加了诉讼，被告董春梅经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计10000元整；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月16日9时许，原告在涿州市××店镇熨斗店村东南麦地里因琐事被董春梅打伤，造成原告下颌部、左前臀、左胸部多处受伤。原告报警后，涿州市公安局对原告的伤情鉴定为轻微伤。涿州市公安局松林店派出所于2016年7月25日对被告作出罚款伍佰元的行政处罚。对于原告的各项损失被告未作赔偿。据此，原告向人民法院提起民事诉讼。被告董春梅未到庭参加诉讼，但向法院提交了书面答辩，答辩内容为：我不服涿州市公安局松林店派出所2016年7月25日作出的涿公（松林）行罚决字（2016）xx号公安行政处罚决定书，并于2016年9月20日提出复议，请求撤销涿公（松林）行罚决字（2016）xx号行政处罚决定，该行政处罚决定书认定事实不全面、不客观，我恳请人民法院依法延期开庭审理。原告所述，也不符合客观事实。2016年6月16日9时许，当时正在收割小麦。因为收割机将麦秸喷到韩国香家里，韩国香到地里就开始骂人。当时我就劝她不要骂人，说着我们两个就互相争吵了起来，韩国香举手就打我，我当时没还手，现场的其他人就将我拉开。再这拉开的期间，答辩人无意识的用镰刀柄碰到了韩国香，其创口可以忽略不计。当天上午，她家的亲属就到我家让我给她看病，后来韩国香报了警。我们是邻居，本没有矛盾，我也没有伤害韩国香的主观故意。对方请求我赔偿医疗费用等10000元，各项费用主张的数额明显过高，恳请人民法院依法查明。原告为了证明自己的观点，向法院提交证据如下：1、涿州市公安局出具的《涿（公）松林行罚决字[2016]xx号》行政处罚决定书；2、涿州市公安局出具的《公（涿）鉴（法医）字【2016】0489号》临床法医检验鉴定意见书；3、河北省医疗门诊收费票据三张；被告未向法庭提交证据。本院依据原告的申请调取的涿州市公安局《涿公（行）复决字【2016】第xx号》行政复议决定书。本院经审查认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，所载内容与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。根据原告提交的有效证据及庭审，本院确认案件事实如下：原告与被告均为涿州市松林店镇熨斗店村村民，原、被告系邻居关系。2016年6月16日9时许，原告韩国香在涿州市××店镇熨斗店村东南麦地里因琐事与被告董春梅发生纠纷，后二人发生打架，致使原告韩国香受伤。原告韩国香报警后，被送往涿州市医院治疗，花去医疗费675元。经鉴定，原告的伤情为轻微伤。涿州市公安局于2016年7月25日对董春梅作出《涿（公）松林行罚决字[2016]xx号》行政处罚决定书，处理结果为：对董春梅罚款伍佰元整。被告对该行政处罚决定书提出行政复议，涿州市公安局于2016年11月18日作出《涿公（行）复决字【2016】第xx号》行政复议决定书，维持涿州市公安局松林店派出所所作出的涿公（松林）行罚决字【2016】第xx号处罚决定书。庭审中，原告要求被告赔偿医药费、误工费、交通费共计1000元，放弃主张其他费用。本院认为：公民享有生命健康权。通过原告提交的证据可以看出，被告与原告发生争执的过程中，致原告受伤，被告的行为侵害了原告的合法权益，故应对原告的损失进行赔偿。原告的损失包括：医疗费675元，本院予以支持。庭审中，原告主张误工费及交通费，原告未提交证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告董春梅于本判决生效后十日内赔偿原告韩国香医疗费675元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告董春梅负担。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 万一鸣审 判 员 李明明人民陪审员 李航员二〇一七年四月二十四日书 记 员 杨 硕 搜索“”