（2017）吉0182民初181号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-28

案件名称

孙喜武与路淑波、张龙身体权、健康权纠纷一审民事判决书

法院

榆树市人民法院

所属地区

榆树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙喜武,路淑波,张龙

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0182民初181号原告：孙喜武，现住榆树市。被告：路淑波，现住榆树市。被告：张龙，现住榆树市。原告孙喜武诉被告路淑波、张龙身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙喜武、被告路淑波、张龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月24日15时许，被告张龙与我因电费帐目一事发生口角，被告路淑波用手将我脸部挠伤，被告张龙用手打我嘴巴，致使我在榆树安济医院住院治疗3天，花医疗费2500元，交通费400元，被告路淑波被行政拘留3天，现我要求二被告赔偿我医疗费2500元，误工费341.88元，护理费362.46元，伙食补助费300元，交通费400元及诉讼费。被告路淑波辩称，发生纠纷的时间和地点对，我和我丈夫去原告家收电费，因交电费数额的事，原告骂我们，我和原告就撕打在一起了，张龙就出去报案了，原告把我摔倒，他住院我可以赔他，我也住院了，他也得赔偿我。被告张龙辩称，我没有打原告，我不同意赔偿。经审理查明，二被告系夫妻关系，被告张龙系电工。2016年10月24日15时许，被告张龙和被告路淑波去原告家收电费，因电费问题发生争执，原告骂被告后，被告路淑波与原告撕打在一起，致原告与被告路淑波均受伤，原告在榆树安济医院住院治疗3天，共花医疗费2770.57元，诊断为：头部外伤，脑梗死。此纠纷经榆树市公安局弓棚镇派出所处理，对被告路淑波处以行政拘留3天的行政处罚。庭审中，被告路淑波、张龙对原告医疗费用是否合理要求鉴定，吉林津科司法鉴定中心出据鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人孙喜武住院治疗合理用药共计人民币1206.16元，合理辅助检查及其他治疗费用共计人民币1312.41元。现原告为请求被告赔偿医疗费2500元，误工费341.88元，护理费362.46元，伙食补助费300元，交通费400元及诉讼费诉来本院。本院认为，被告路淑波陪同被告张龙去原告家收取电费，因电费数额问题双方发生争执，双方应保持冷静，原告不应对被告进行辱骂，致使被告路淑波与原告撕打，在此起纠纷中原告应承担次要责任，被告路淑波不冷静与原告撕打，应承担主要责任，结合本案实际情况，原被告双方责任比例应确定为3：7。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费应予支持。原告请求被告赔偿医疗费2500元合理，应予保护，原告请求赔偿交通费，因未提供票据，本院不予支持。被告张龙在此起纠纷中无责任，不应承担赔偿责任。综上，原告的损失确定为：医疗费2500元，误工费341.88元（113.96元×3天），护理费362.46元（120.82元×3天），伙食补助费300元（100元×3天），合计3504.34元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告路淑波赔偿原告孙喜武医疗费2500元，误工费341.88元，护理费362.46元，伙食补助费300元，合计3504.34元的70%为2453.04元，此款于本判决生效后立即给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告路淑波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　张云凯二〇一七年四月二十四日书记员　　周　鑫 微信公众号“”