（2017）鲁1721民初964号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-07-28
案件名称
杨某与刘某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
曹县人民法院
所属地区
曹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某,刘某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条
全文
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初964号原告：杨某，男，1994年7月26日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县永兴法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1995年5月10日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东汤都律师事务所律师。原告杨某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨大志、被告刘某的委托诉讼代理人李加凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼款、倒酒钱共计66000元及三金。事实与理由：原被告经媒人石某介绍相识，2015年农历2月26日原被告订婚，原告给付被告彩礼36000元及烟酒，原告父母给被告倒酒钱3万元，原告给被告购买三金（手链、戒指、项链）、衣服两身。订婚一个月，被告要求解除婚约，但拒不返还原告彩礼及三金。被告刘某辩称，原被告订婚后，被告从未提出退婚之事，原告在与被告已订立婚约的情况下违背农村风俗于××××年年底与她人结婚，导致此次解除婚约，原告具有重大过错，在订婚当天，原告与被告进行同居生活，被告收原告彩礼款36000元，退6000元，实收原告彩礼款30000元，被告仅收到原告方的改口钱6000元，而不是原告所称的30000元，原告所主张的三金不存在。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告称给付被告彩礼款36000元，被告认可收到36000元，但称退还6000元，实收30000元，原告否认退还彩礼，证人石某出庭证实原告交付被告彩礼款36000元，被告未提供任何证据证明其主张，对原告的陈述应予认定；原告称给付被告改口钱30000元，被告认可为3000元，证人石某出庭证称为30000元，被告仅予以说明，但未提供证据证实，对原告的陈述应予认定；原告称给被告购买三金（金手链、金戒指、金项链），并提供了曹县磐石珠宝金行的证明，结合证人石某出庭也证实为被告购买三金的事实，被告虽否认，但未提供任何证据证明其主张，对被告的辩解不予采纳。被告称订婚后曾与原告同居生活，原告已于××××年底与她人结婚，对解除原被告的婚约，原告具有重大过错，原告否认，被告未提供任何证据证明其主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某与被告刘某经媒人石某介绍相识，2015年农历2月26日按农村风俗举行订婚仪式，原告交付被告彩礼款36000元，被告按照当地习俗向原告的父母及其他亲属敬酒改口，原告的父母及其他亲属为表心意，给付原告倒酒钱30000元，订婚前原告于2015年4月7日在曹县磐石珠宝金行为被告购买金手链、金戒指、金项链三金饰品。双方解除婚约，被告未返还原告彩礼款及三金。本院认为：原告杨某与被告刘某于2015年农历2月26日经媒人石某介绍自愿订立婚约，订婚时原告给付被告彩礼款36000元；订婚前原告为被告购买三金饰品，并提供了购物证明，媒人石某出庭对上述两种情况均予以证实，事实清楚，证据确实充分。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告杨某与被告刘某未办理结婚登记手续，被告收原告彩礼款36000元，三金饰品一套，原告请求返还，本院予以支持。原告的父母及其亲属按当地习俗给付被告改口钱30000元，被告已在举行订婚仪式时按习俗改口敬酒，该改口钱应为赠予行为，原告请求返还，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘某返还原告杨某彩礼款36000元，金手链、金戒指、金项链各一件，于本判决生效后十日内履行清；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，原告负担400元，被告负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 朱保亭二〇一七年四月二十四日书记员 李 颖附：申请执行期限为2年。 关注公众号“”