（2017）沪0118民初4932号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-20

案件名称

顾凌峻与李斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾凌峻,李斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初4932号原告：顾凌峻，男，1991年9月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：李斌，男，1992年2月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告顾凌峻与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告顾凌峻、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾凌峻向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币50,000元；2、被告支付利息(以5万元为本金，按17.4%利率计算，自2017年1月7日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：2017年1月6日，被告因资金紧张急需用钱，向原告借款50,000元，当时借款合同约定，利息按照银行同期贷款利率上限四倍计算，借款期限为1个月。现因被告逾期不还，为维护自身合法权益，故诉诸本院。被告李斌辩称：借款50,000元是事实，但已归还了15,000元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年1月6日，签订借款合同一份，合同约定：被告向原告借款50,000元，借款期限自2017年1月6日至2017年2月6日止，利息按同期银行利率上限四倍计算。原告于当日以现金交付被告。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的借款合同、农业银行取款凭证等。上述证据材料并经庭审质证，本院予以确认。庭审中，被告主张已归还了15,000元，但未提供证据；原告称被告于2017年1月20日通过微信转账归还了2,000元。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原、被告的陈述以及原告提供的证据，足以证明被告向原告借款的事实。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告理应及时归还借款，现拖欠不还，已构成违约。被告称已归还原告15,000元，但未提供相应的证据佐证，本院不予采信。故对原告要求被告立即归还借款的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息的计算方法符合法律规定，本院予以准许。被告已归还的2,000元应在本金中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李斌应于本判决生效之日起十日内归还原告顾凌峻借款48,000元；二、被告李斌应于本判决生效之日起十日内支付利息(以48,000元为本金，按照17.4%利率计算，自2017年1月7日起计算至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,000元，减半收取500元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　尹秀芳二〇一七年四月二十四日书记员　　王张蕾附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：