（2017）黔0328民初836号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-19

案件名称

罗某某与杨某扶养费纠纷一审民事判决书

法院

湄潭县人民法院

所属地区

湄潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,杨某

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十一条第一款

全文

贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0328民初836号原告：罗某某。委托诉讼代理人：任建，湄潭县司法局法律援助中心法律服务工作者。被告：杨某。原告罗某某诉被告杨某扶养费纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某每月给付原告扶养费300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告与原告之女罗某结婚后，到女方所在地落户，并耕管了原告的山林、土地，因原告年老，无独立生活能力，但被告不管不问，双方为此发生纠纷。于2016年3月12日，经村委会组织调解，达成了《白岩村四组罗某某土地分配协议》，约定罗某某的土地、山林属被告杨某所有，罗某某的吃、住、行由杨某负责。协议签订后，被告杨某并未按协议履行扶养义务，特诉至人民法院要求判如所请。被告杨某辩称，双方签订的《白岩村四组罗某某土地分配协议》是事实，被告也愿意按协议履行照料老人的义务，现老人的住处以及电费均由被告在负责，至于其余费用问题，因原告领取了低保、养老保险及农业植补，并不需要被告负担，现被告愿意给付原告粮食，解决老人的生活问题。本院经审理认定事实如下：原告罗某某系被告杨某之岳父，被告杨某与原告之女罗某结婚后，到女方处落户，原告及其大女儿罗某会的山林、土地由被告杨某进行了耕管，后因原告年老，被告未履行扶养义务，双方为此发生纠纷，于2016年3月12日，经湄潭县马山镇白岩村村委会工作人员组织调解，达成了《白岩村四组罗某某土地分配协议》，约定：一、罗某会应分得的田0.9亩、土0.35亩、林地2.96亩属罗会所有，其余土地、山林属杨某所有；二、农税直补、退耕还林补偿款属罗某某领用；三、罗某某的吃、住、行由杨某负责（罗某某能自理时，自己料理，不能自理时，由杨某负责）。现因原告已年老，生活不能自理，被告杨某除提供住处及缴纳电费外，未履行其余扶养义务，原告遂诉至本院。另查明，原告每月的花费约500元，其现领取的款项为养老金每月70元，低保金每月约200元，直补款每年约1000元。上述事实，有原被告的陈述及原告罗某某提供的《白岩村四组罗某某土地分配协议》在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告罗某某与被告杨某签订的《白岩村四组罗某某土地分配协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的相关规定，该协议合法有效，属于遗赠扶养协议的性质，双方均应按协议履行义务，现因被告未完全履行，原告诉请要求被告给付扶养费，符合《中华人民共和国继承法》第三十一条之规定。但对于具体的金额，结合本地的消费水平，老人的实际生活需要及其收入，本院酌定被告每年应承担的扶养费为2400元，对原告超出此金额的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告杨某自2017年4月24日起每年12月30日前给付原告罗某某扶养费2400元。二、驳回原告罗某某其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员　　王国钊二〇一七年四月二十四日书记员　　赵沙沙 百度搜索“”