（2017）渝0114民初1966号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-21

案件名称

郑青怀与蔡建康民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市黔江区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑青怀,蔡建康

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初1966号原告：郑青怀，男，生于1968年11月13日，汉族，住重庆市黔江区。被告：蔡建康，男，生于1985年11月8日，住重庆市彭水县。原告郑青怀与被告蔡建康民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法由代理审判员张明聪适用简易程序独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告郑青怀到庭参加诉讼，被告蔡建康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑青怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡建康偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，从2015年10月1日起按年利率6%支付利息至借款偿清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月24日，被告以近期资金周转困难为由向原告借款50000元，并约定2015年国庆节时一次性还款。借款到期后，原告多次催收，被告均拖延不还。原告为维护合法权益特诉至法院，请求判如所诉。被告蔡建康未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告为证明其主张，向本院出示了：1.欠条原件1份；2.证明1份。经审理查明，2013年被告蔡建康以工程垫资为由分三次向原告郑青怀借款，原告通过现金交付方式共计出借50000元。2015年2月24日，被告为原告出具欠条1张，载明：“今向郑钦怀借人民币50000元（伍万元整）用作工程垫底资金，双方约定于2015年国庆节归还”。但借款期限届满后，被告未偿还借款。另查明，郑青怀的原名为郑钦怀，其与欠条中的载明的郑钦怀系同一人。本院认为，被告蔡建康向原告郑青怀借款50000元，并出具了借条，原告已交付了款项，原被告间的债权债务关系成立，合法债权应受法律保护，被告理应向原告履行还款义务。原告请求被告清偿50000元借款本金于法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息，因借条中未约定利息，原告也未举证证明双方有利息约定，故本院支持2015年10月2日以后的逾期利息，其标准应按《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条规定的年利率6%计算。被告蔡建康经本院合法传唤，无正当理不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建康自本判决生效之日起十日内偿还原告郑青怀借款50000元及逾期利息（以50000元为基数按年利率6%从2015年10月2日支付至借款偿清之日止）。二、驳回原告郑青怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告蔡建康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员　　张明聪二〇一七年四月二十四日书　记　员　　罗秋月 来源：百度“”