（2017）新01行终54号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-11

案件名称

与上诉人(起诉人)谢红其他行政行为二审行政裁定书

法院

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

所属地区

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

谢红

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十六条，第八十九条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新01行终54号上诉人（原审起诉人）：谢红，女，1973年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市上诉人谢红因不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，谢红所起诉的乌鲁木齐市沙依巴克区73中学不属于行政机关，不具备行政诉讼被告主体资格，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项的规定，裁定对谢红的起诉，原审法院不予立案。谢红不服，提起上诉称，2017年1月3日，我以乌鲁木齐第73中为被告向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起民事诉讼。沙区法院认为我的诉讼系行政案件不予立案。我就此诉讼向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起行政诉讼，水区法院以本案系民事案件为由仍不予立案。我因女儿头发被剪一事，起诉73中要求给一个说法是合理合法的诉求，水区法院与沙区法院阻止我立案，妨碍司法公正行为违法。现提起上诉，请求二审法院：1、撤销原审法院（2017）新0105行初12号裁定；2、请求判决沙依巴克区第73中，不按国家规定正常接待上访群众，并安排殴打是违法行为；3、请求判决沙依巴克区第73中公开道歉；4、请求判决沙依巴克区第73中赔偿当事人精神伤害费五万元。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条规定，原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。本案中，谢红无法证明其所诉的行为存在，其起诉不符合法定起诉条件。综上，上诉人谢红的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定对谢红的起诉不予立案，是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘瑞东审　判　员　　张　峰代理审判员　　张海军二〇一七年四月二十四日书　记　员　　高靖琳 微信公众号“”