（2016）津0116民初30592号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-08-28

案件名称

李洪波与吴庆波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洪波,吴庆波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016）津0116民初30592号原告：李洪波，男。被告：吴庆波，男。原告李洪波与被告吴庆波民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告吴庆波经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李洪波诉称,2015年10月23日，被告吴庆波以其母生病为由向原告借款10000元，后原告多次催要，拒不偿还，故原告起诉，要求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币10000元；2、诉讼费用由被告承担。原告李洪波为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、被告向原告出具的借条、还款计划各一页，证实被告向原告借款事实及数额；证据二、居民信息表，证实被告身份情况；证据三、手机短信截屏照片，证实被告向原告借款事实，原告多次催要未果。被告吴庆波未出庭亦未提供证据。经审理查明，2015年10月23日，被告向原告借款人民币10000元并向原告出具借条、收条各一张。借款后，被告至今未归还，故成诉。上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原告提供被告书写的收条证实其履行了出借义务，本院认定原、被告借贷关系成立，现原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴庆波于本判决生效之日起五日内偿还原告李洪波借款人民币10000元。被告吴庆波如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费260元，合计人民币310元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达至之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　杨旭萍代理审判员　　迂　君人民陪审员　　王译民二〇一七年四月二十四日书　记　员　　屠亚娜 更多数据：搜索“”来源：