（2017）新2801民初1579号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-09-30

案件名称

李智超与李慧敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

库尔勒市人民法院

所属地区

库尔勒市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李智超,李慧敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》：第四条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第七条，第六十四条，第六十五条

全文

新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2801民初1579号原告:李智超，男，1986年9月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，新疆移动公司巴州分公司员工，现住库尔勒市。被告:李慧敏，女，1987年10月5日出生，汉族，江苏省徐州市人，无固定职业，现住库尔勒市。原告李智超诉被告李慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智超、被告李慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款140000元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月31日，被告因做生意需要用钱，向原告借款140000元，双方约定2017年2月28日还清欠款，欠款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延不予支付。被告李慧敏辩称，字是我本人签的，内容不是我写的，140000元欠条不属实，我没有拿到140000元现金，我承认借原告的钱，但是没有140000元这么多。2016年6月、7月、8月原告通过银行和支付宝给我付了40000元，我让原告帮我同学还信用卡还了40000元。我通过微信和支付宝从8月到12月给原告还了本金39299.98元。本院经审理认定事实如下：被告李慧敏于2016年6月开始向原告李智超陆续借款，原告通过银行和支付宝支付被告及被告朋友款项，被告通过微信和支付宝从2016年8月至12月7日给付原告39299.98元，同时被告李慧敏还向原告借款，2016年12月31日，被告李慧敏给原告李智超出具欠条一张，欠条内容为：”李慧敏×××欠李智超现金140000大写拾肆万整，于2017年2月28日还清欠款，如超时每天按照1%1400壹仟肆佰元收取。2016.12.31，借款方：李智超，欠款人：李慧敏（并且按有手印）”。现原告李智超要求被告李慧敏给付欠款。被告李慧敏所称欠条内容不是本人所写，但是名字及按印是我所按，我是欠原告的钱，但没有这么多，原告恐吓我，请求驳回原告诉讼请。原告李智超当庭提供：欠条一张。被告李慧敏当庭提供：通过微信支付和支付宝支付原告付款照片8张（2016年8月至12月7日）。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李慧敏先后向原告李智超借款，原告李智超通过银行和支付宝支付被告及被告朋友款项，后期被告李慧敏通过微信和支付宝从2016年8月至12月7日给付原告39299.98元，同时被告李慧敏还向原告李智超借款，且被告李慧敏于2016年12月31日给原告李智超出具欠140000元欠条一张，双方当事人对欠条都无异议，事实清楚，证据确实充分，故本院予以确认。被告李慧敏辩称欠条内容不是本人所写，但是名字及按印是本人所按，本人是欠原告的钱，但没有这么多，是原告恐吓后书写的意见，因被告与原告有多次的借款及还款的事实，且有被告李慧敏出具的欠条，被告李慧敏认可欠条签字及在欠款数额上的按印，被告未能提供相应证据证实其本人未欠原告欠款的相应证据，且被告系完全民事行为能力的人，未能举出其本人有其他方面疾病的证据，也未能提供本人写欠条时原告采取诱骗、胁迫或乘人之危等相应证据证实，故被告辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告李慧敏于判决生效后给付原告李智超欠款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告李慧敏负担（原告已预交，被告给付原告欠款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员　　靳志勇二〇一七年四月二十四日书记员　　梁　达 关注微信公众号“”