（2016）苏民申1852号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-22

案件名称

尚晓艳与朱平民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

朱平,尚晓艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1852号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱平，女，1963年3月7日生，汉族，原江苏出入境检验检疫局机关服务中心财务出纳员，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张晖，江苏苏尊容大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：尚晓艳，女，1960年5月8日生，汉族，原江苏出入境检验检疫局机关服务中心财务、3C标志负责人，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：叶雨，胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。再审申请人朱平因与被申请人尚晓艳民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第6004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱平申请再审称，1.申请人与刘涛于2007年认识，刘涛向申请人借钱，月息百分之二、三不等，申请人觉得超过银行利息很多，就借钱给刘涛以获取高利。被申请人与申请人系同事，发觉此事后主动要求申请人也帮她做一点试试。后，被申请人经申请人将钱借给刘涛，并由申请人从刘涛处要利息后给被申请人。本案中，并不是申请人借被申请人的钱，申请人也没有任何归还欠款的意思表示。2.根据法律规定，应由被申请人举证证明其与申请人之间存在借款关系或合意，但被申请人对此并未提供证据证明，二审法院根据推论认定借款关系存在显属不当。综上，请求撤销二审判决，依法对本案再审。被申请人尚晓艳提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人再审申请。本院认为：朱平的再审申请不能成立。首先，根据原审法院查明事实，涉案款项系由被申请人直接汇至申请人账户，且申请人亦出具了部分收条，相应利息及部分还款也是由申请人直接支付给被申请人，并无证据显示刘涛与被申请人之间存在直接的款项来往关系。其次，根据原审法院查明事实，申请人向刘涛汇款数额少于被申请人向申请人汇款数额，故二审法院结合申请人、刘涛分别所述利息标准，认定申请人从被申请人处扣除了相应利息差具备事实依据。第三，根据二审法院调取的相关刑事案件材料，刘涛在公安机关的陈述中承认与申请人存在借贷关系，但并未提及与被申请人之间是否存在借贷关系。据此，二审法院根据上述证据，并结合全案案情，认定申请人与被申请人之间存在借贷关系并无不当。申请人虽对此否认，但未提供相关反证证明其主张，本院对此不予采信。综上，申请人朱平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱平的再审申请。审判长　顾　韬审判员　罗伟明审判员　史乃兴二〇一七年四月二十四日书记员　李　馨 关注公众号“”