（2017）甘0802民初1375号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-19

案件名称

宋某与平凉市农商银行东大街支行名誉权纠纷一审民事裁定书

法院

平凉市崆峒区人民法院

所属地区

平凉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,平某

案由

名誉权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0802民初1375号申请人：宋某。被申请人：平某，南台分社。法定代表人李某，该行董事长。原告宋某诉被告平某、南台分社名誉权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行审理。原告宋某向本院提出的诉讼请求：要求被告向原告赔礼道歉，赔偿原告精神损失80000元，承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月3日下午四点半左右，原告去领取今年的粮食补贴款顺便给父亲交纳养老保险，来到崆峒区东大街支行办理业务。由于时间长，密码记不清楚了，银行工作人员让我到开户网点办理，我的卡开户网点在峡门分社，其让我到大秦分社办理，同一单位，为何让我去其他网点办理。工作人员有意刁难，我与工作人员发生口角，工作人员按响报警系统，让警察抓我，我精神恐慌，横蹿马路，回家后心神不定。我并没有任何违法行为，工作人员为什么要这样做？4月9日上午十一点左右，我带着钱和保障卡来到平凉市农商银行南台分社，给父亲交纳养老保险，一工作人员看了身份证，让我去峡门网点缴纳。另一工作人员说我脑子不合适，我多次向两名工作人员哀求，她们执意不办，对我进行辱骂，最后没有办法才回到峡门营业网点把费缴了，工作人员说重置密码，缴纳养老保险金，在市区任何网点都能办理。综上，银行工作人员的行为严重侵犯了我的人格平等、人格独立等权利，原告身体存在缺陷，对原告的歧视和偏见。依据法律规定，请求判决支持我的诉求。本院经审查认为，原告宋某起诉的被告平某、南台分社主体不错误，又不同意撤诉，依法应对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费1800元，全部退还原告宋某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　刘中宏二〇一七年四月二十四日书记员　　郝　剑 来自