（2017）津0116民初81069号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-26

案件名称

陶海军与翟有文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶海军,翟有文,陶海军,翟有文,陶海军,翟有文,陶海军,翟有文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初81069号原告：陶海军，男，1957年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，天津政联律师事务所律师。被告：翟有文，男，1967年8月18日出生，汉族，住天津经济技术开发区。原告陶海军与被告翟有文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法由代理审判员王玉强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶海军的委托代理人王元元到庭参加诉讼，被告翟有文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶海军向本院提起诉讼请求：判令被告偿还借款40000元。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转困难，于2015年7月3日向原告借款人民币40000元。原告当日以转帐形式将40000元交付给被告，被告向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告一直未偿还借款。故原告呈诉，请判如所请。庭审中，原告提供了借条、银行账户交易流水等证据。本院依法审核了原告提交的证据，该证据真实、合法，与待证事实相关联。被告无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。本院对原告的证据予以采信。根据该证据和原告的陈述，本院认定：被告于2015年7月3日向原告借款40000元，原告通过银行转账向被告交付了该出借款。同时，被告向原告出具了借条，该借条载明：今借陶海军现金肆万元整。此后，被告一直未能还款。本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方之间的借贷关系合法有效。尽管双方在借条中未明确约定还款时间，但原告作为债权人有权要求被告在合理期限内偿还借款。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。综上，被告应偿还原告借款40000元。对原告的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟有文自本判决生效之日起十日内偿还原告陶海军借款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费400元,由被告翟有文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　王玉强二〇一七年四月二十四日书　记　员　　班丽丽附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”