（2017）京0101刑初78号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-20

案件名称

张驰等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张驰,秦龙,王辰

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0101刑初78号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人张驰，男，1990年5月14日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，住北京市东城区；2012年1月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，2012年9月11日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月7日被羁押，同年12月15日被取保候审，经本院决定，于2017年4月19日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。被告人秦龙，男，1988年2月18日出生于北京市，回族，高中文化，无业，住北京市东城区；2007年6月因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月7日被羁押，同年12月8日被取保候审。被告人王辰，男，1988年6月22日出生于北京市，汉族，大学文化，北京启文海龙玻璃制品有限公司员工，住北京市东城区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月7日被羁押，同年12月8日被取保候审。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人张弛、秦龙、王辰犯寻衅滋事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员王欣恺、李骞出庭支持公诉，被告人张弛、秦龙、王辰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2015年10月24日2时许，被告人张弛伙同秦龙、王辰在本市东城区北京IN**号楼门外，酒后辱骂、殴打代驾司机黄某、苗某、高某和杨某，造成黄某左手小指近节粉碎性骨折，经鉴定所受损伤属轻伤二级；造成苗某左颞部局部肿胀，经鉴定构成轻微伤；造成高某右耳鼓膜穿孔，经鉴定损伤程度为轻微伤。被告人张弛、秦龙、王辰后自动投案。公���机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，以寻衅滋事罪追究被告人张弛、秦龙、王辰的刑事责任。公诉机关同时认为，被告人张驰系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人张弛、秦龙、王辰对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，2015年10月24日2时许，被告人张弛伙同秦龙、王辰在北京市东城区北京IN**号楼门外，酒后辱骂、殴打代驾司机黄某、苗某、高某和杨某，造成黄某左手小指近节粉碎性骨折，经鉴定损伤属轻伤二级；造成苗某左颞部局部肿胀，经鉴定构成轻微伤；造成高某右耳鼓膜穿孔，经鉴定损伤程度为轻微伤。被告人张弛、秦龙、王辰于2015年11月7日向公安机关自动投案。本案被告人已赔偿各被害人的经济损失并获得谅解。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1、被害人黄某的陈述及辨认笔录，证实2015年10月24日2时许，我和高某、苗某、杨某等代驾司机在布拉格歌厅门口等着拉活儿，从歌厅出来四男二女，高某上前问他们是否需要代驾，对方有纹身的男子骂了高某。我让高某过来，有纹身的男子打了我1个嘴巴，把我从自行车上踹下来，我就摔地上了，这个男的把我按在地上打，我和这个男的撕扯起来。旁边1个穿马甲的男子也对我拳打脚踢。然后穿黑色短袖T恤的男子过来推我，把我推倒了。我看见有纹身的男子上了1辆三轮车，我怕他跑了就把他拽下来，有纹身的男子拿起椅子、锥筒砸我，然后上了路边1辆宝马轿车。我就站在车前，高某站在车后不让车离开。后来对方戴眼镜的男子把我拽开，这辆车就开走了。我当天穿红色羽绒服。经辨认照片，黄某辨认出秦龙是穿黑马甲的男子，张驰是有纹身的男子。2、被害人苗某的陈述及辨认笔录，证实案发时，穿马甲的男子打了杨某1个嘴巴，有纹身的男子把黄某从自行车上踹下来，黄某就摔地上了。有纹身的男子、穿马甲的男子和穿黑色短袖的男子把黄某按在地上打，我和高某过去拉架，穿黑色短袖T恤的男子就用脚踹高某，高某抱着对方的脚，两人都摔倒了。我在边上报警，穿马甲的男子用拳头打了我太阳穴一拳，打完我又回去打黄某。打了大概10多分钟，对方除了戴眼镜的男子都上车了。黄某挡在车前面不让他们走，戴眼镜的男子把黄某推开，对方就开车跑了。我当天穿黄色外套。经辨认照片，黄某辨认出秦龙是穿黑马甲的男子，该人对其和黄某、高某、杨某进行了殴��；张驰是有纹身的男子，该人对黄某进行了殴打；王辰是穿黑色T恤的男子，该人对高某进行了殴打。3、被害人高某的陈述及辨认笔录，证实案发时，对方有纹身的男子骂了我，黄某叫我过去，有纹身的男子就冲着黄某过去了，走到一半时这男的打了杨某几个嘴巴。之后这个男的把黄某从自行车上踹下来，他把黄某按在地上打，我赶紧过去拉架，我往后拽有纹身的男子，没拽劝，穿黑色短袖T恤的男子踹我一脚，我抱着对方的脚，我俩都摔地上了。我刚要站起来的时候，穿马甲的男子用胳膊打了我右侧面部一下。我爬起来，踹我的那个男的也起来了，我往北边跑，那个穿短袖的男子追我，追到十字路口那个男的就返回去了。我就报警了。后来我看到有纹身的男子上了1辆三轮车，黄某说：“我手折了，你不能走”，然后就拽着那个有纹身的男子不让他走，有纹身的男子拿起路中间的椅子扔向黄某，又拿起1个锥筒砸黄某，之后这男的上了1辆宝马轿车。黄某站在车前，我站在车后，不让这车离开。之后戴眼镜的男子把黄某拽开，这辆车就开走了。我当天上穿黑色羽绒服，下穿牛仔裤。经辨认照片，高某辨认出秦龙是对其和黄某、苗某、杨某进行殴打的男子；王辰是对其进行殴打的男子；张驰是对黄某进行殴打的男子。4、被害人杨某的陈述及辨认笔录，证实案发时，对方身材较瘦有纹身的男子骂了高某。黄某叫高某过来，较瘦的男子就冲着黄某过去了，穿马甲的男子给了我一脚，扇了我1个嘴巴，然后也冲黄某过去了。之后戴眼镜的男子就往外推我。我看见身材较瘦的男子把黄某踹倒在地，对方除了戴眼镜的男子外，其他3个人都围着黄某拳打脚踢。我就赶紧报警，我还骑车去派出所报了警，等我回来���时候对方都跑了。我当天上穿黑色羽绒服，下穿灰色休闲裤。经辨认照片，杨某辨认出秦龙是穿黑马甲的男子，张驰是有纹身的男子，王辰是穿黑色T恤的男子。秦龙对其进行了殴打，秦龙、张驰、王辰对黄某进行了殴打。5、证人武某的证言，证实2015年10月24日夜里，我在北京I**物业中控室值班。凌晨2时25分左右，我听见门外有人喊，我怕外边有人打架毁坏大堂的东西，我就出来了。我看见4个年轻男子围着1个人拳打脚踢，旁边还有几个女子在围观，其中1个男子拿起地上的锥筒朝倒地男子身上砸，这几个年轻男子围着倒地男子打了大概三四分钟，然后上车准备逃跑。我看见挨打的一方在车的前后堵住，不让他们走。有1名男子把挡在车前的人推开，车向南逃跑了。挨打的人是代驾司机，代驾司机没还手，一直在躲。6、证人樊某的证言��证实2015年10月24日凌晨2时许，我在物业中控室值班。我听见外边有人骂人，我就出去了。我看见有4个男子正在对1个男子拳打脚踢，挨打男子往后退。大概打了三四分钟，我听见挨打男子一直嚷嚷手折了。打人者分别上了2辆车，挨打男子一直在白色小轿车前面拦着不让他们走，从白色小轿车里下来一人把挨打男子拉走，车就开走了，然后警察就来了。7、“110”接处警记录，证实本案报警的情况。8、北京市公安局东城分局朝阳门派出所出具的到案经过，证实三被告人于2015年11月7日到派出所投案。9、北京市东城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：黄某左手小指近节粉碎性骨折，其损伤属轻伤二级；苗某左颞部局部肿胀，构成轻微伤；高某右耳鼓膜穿孔，构成轻微伤；杨某头部外伤，不构成轻微伤。10、北京积水潭医院住院病历，诊断证明书，证实被害人黄某所受损伤及住院治疗的情况。11、调解书及谅解书，证实三被告人已赔偿被害人黄某、高某、苗某、杨某的经济损失，被害人对被告人表示谅解。12、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证实三被告人的身份情况及被告人张驰、秦龙的前科情况。13、被告人张驰的供述，证实2015年10月24日2时许，我和朋友王辰、秦龙、大伟一起从北京IN**号楼的布拉歌厅喝完酒出来。在门口有几个趴活儿的代驾司机，其中1个穿蓝衣服的司机过来问我们要不要代驾，我骂了他一句。后来我们叫的代驾说不能来接我们了，我就问刚才那个代驾司机走不走，他说不走，我就朝他脸上打了一巴掌。这时，1个穿红衣服的男子搭话，我推了这个男的，他把我按在地上，我们俩人互相撕��起来。王辰过来把穿红衣服的人拉起来，我们又继续拳打脚踢，我朝那人头部打了一拳，还踹了他肚子一脚，王辰在中间拉架，我抄起1把椅子要打对方，被大伟拦住了。我们这边有4个人参与打架，分别是我、秦龙、王辰、大伟，对方共有四五个男的。我看见对方那个穿红衣服的男子的头部被我打流血了。后来我们坐着王辰的车走了。2015年11月7日，我去朝阳门派出所投案自首。14、被告人秦龙的供述，证实2015年10月24日2时30分左右，我、张驰、王辰、大伟从布拉格歌厅出来，有1个穿蓝衣服的人过来问张驰要不要代驾，张驰说叫过了。后来我们叫的代驾没来，大伟就问那个穿蓝衣服的代驾走不走，那人说不走，另外1个穿红衣服的人冲穿蓝衣服的人说：“他们喝多了，别理他们。”张驰与那个穿红衣服的人就互骂起来，然后二人厮打在一起，那人把张驰摁倒在地，王辰把二人分开，我跟大伟把张驰扶起来，张驰又跟对方撕扯在一起。这时，对方有几个人过来劝架，其中1个穿蓝衣服的代驾司机用双手揪着我的衣服领子，我就跟这个穿蓝衣服的人厮打在一起了，之后大伟将我们劝开了。张驰跟王辰一起上了车，穿红衣服的人在车头拦着不让走，大伟把穿红衣服的人劝走了。我看见穿红色衣服的人脑门上有挫伤。有个穿深色衣服的人拿着手机对我们录像，我上前扒拉他的手机，还给了他左脸1个大嘴巴。之后我就开车走了。2015年11月7日，我和张驰、王辰一起去朝阳门派出所投案自首。15、被告人王辰的当庭供述，证实2015年10月24日2时许，我和张驰、秦龙、大伟在布拉格KTV唱完歌出来，张驰和1名代驾司机吵了架，张驰动手打了对方代驾脸一下，代驾把张驰按到了地上，我就上前劝架，在劝架过程中我打过对方的人��张驰和秦龙与对方的人互相揪扯、撕打。后来我开车带着张驰走了。2015年11月7日，我去朝阳门派出所投案自首。本院认为，被告人张弛、秦龙、王辰结伙随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为妨害了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对三被告人的指控成立。被告人张弛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于三被告人有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院依法对三被告人从轻处罚，并对被告人秦龙、王辰宣告缓刑。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人张驰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条；对被告人秦龙、王辰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张驰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年1月10日止。已扣除先行羁押的39日）。二��被告人秦龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王辰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　林梅梅代理审判员　　佟　飞人民陪审员　　刘　燕二〇一七年四月二十四日书　记　员　　贾怡鹃 更多数据：