（2017）鲁0826民初740号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-28

案件名称

叶银华与卜宪磊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶银华,卜宪磊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0826民初740号原告：叶银华，男，1963年7月4日出生，汉族，个体，住沭阳县。被告：卜宪磊，男，1978年6月24日出生，汉族，个体，住山东省微山县。原告叶银华诉被告卜宪磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶银华、被告卜宪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶银华向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付苗木款47400元及利息（利息自2014年10月24日计算至实际支付之日，以年利率6%计算）并判令被告承担诉讼费。事实和理由：2014年6月至10月期间，被告两次从原告处购买苗木，仅支付部分苗木款，剩余47400元分别立下欠据两张，口头约定该款于2014年年底还清。后经原告多次催要，被告拖延不付，原告索要未果。原被告之间买卖关系明确，事实清楚，由被告立欠据为证，现被告拒不给付，已侵犯原告的合法权益。为此，依据我国相关法律规定，原告具状诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告卜宪磊辩称，原告将涉案苗木交给杨某，因我经营了一家茶叶店，原告和杨某到我店里商量苗木的问题，因原告苗木有质量问题，杨某不同意要，后来经协商，杨某才接受了该批苗木，原告口头保证所有苗木保活，杨某还欠原告47400元苗木款，原告要求出具欠条，但杨某拒绝出具条子，因杨某是我姑父，原告是我的朋友，在这种情况下我给原告出具了欠条两张。后来原告也向我催要过，我也给杨某说过，但因原告的苗木有质量问题，耽误了杨某工地的验收，所以款项一直没有到位，所以杨某没有将下余的47400元交付给原告。综上，我不欠原告的货款，我不应当承当偿还责任，应当由杨某偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告申请的证人出庭证言，因原告对该证人证言不予认可，涉案欠条及还款证明均为被告卜宪磊出具，同时被告及证人并未能提供相关证据予以证实，原告与证人之间存在苗木买卖关系,因此证人杨某的出庭证言，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告卜宪磊于2014年6月至2014年10月分两次向原告叶银华购买苗木，双方就苗木价格进行了约定，原告依约将被告所需的苗木运送到被告指定地点。被告卜宪磊于上述时间分别向原告叶银华出具欠条两张，截止2014年10月24日被告共欠原告货款47400元。在原告催要下，被告于2016年9月23日，向原告出具“证明”一份，被告卜宪磊在证明中承诺：“如果账到号，就结一部分，如结不到，年后再商议”。上述欠款原告虽多次索要，但至今未果。本院认为，被告承认原告提交的欠条及证明，本院予以确认。本案争议焦点：原告与被告之间存在买卖关系，还是原告与证人之间存在买卖关系。谁主张，谁举证，是法律规定。由于被告及证人针对其主张，并未提供相关证据予以证实，因此，应承担对其不利的法律后果。买受人应当按照约定的数额支付价款。截止2014年9月23日，被告尚欠原告苗木款47400元事实清楚，证据确凿。被告拒不偿还欠款，已构成违约，依法应承担民事责任。现原告要求被告偿还货款47400元，合理合法，本院予以支持。因原、被告双方并未对逾期付款违约责任进行约定，且被告出具的欠条也未明确付款时间，原告要求被告从2014年10月24起支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。按依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告卜宪磊于本判决生效之日起十日内偿还原告叶银华苗木款47400元；二、驳回原告叶银华的其他诉讼请求。如果未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，减半收取493元，由被告卜宪磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。代理审判员　白　玉二〇一七年四月二十四日书　记　员　鲍建臣 关注公众号“”