（2017）辽1324民初422号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-11

案件名称

马某某诉吴某某、吴甲某、樊某某婚约财产纠纷民事判决书

法院

喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院

所属地区

喀喇沁左翼蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,吴某某,吴甲某,樊某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1324民初422号原告：马某某，男，住喀左县六官营子镇。委托代理人：郭景儒，辽宁正明律师事务所律师。委托代理人：马甲某，男，住喀左县六官营子镇。被告：吴某某，女，住喀左县平房子镇。被告：吴甲某，男，住喀左县平房子镇。被告：樊某某，女，住喀左县平房子镇。委托代理人：邹宏波，辽宁晟齐律师事务所律师。原告马某某诉被告吴某某、吴甲某、樊某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员任洪利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人郭景儒、马甲某、被告吴某某、吴甲某、樊某某及其委托代理人邹宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，与被告吴某某在2016年6月6日经人介绍订婚，经中介人手给付被告彩礼40000元，相看、满酒款8000元（退回2000元）。给付戒指款6000元，小布款400元，在朝阳为被告看病支付2000元，总计54400元。因为在订婚当天将此款交给吴某某时，吴某某的哥哥、嫂子在场并收受了此款，且吴某某现与哥哥、嫂子在一起生活，故要求三被告退还财礼54400元。诉讼费由被告承担。被告吴某某辩称，原告与其订立婚约，往来财物彩礼40000元，相看、倒水等款6000元，订婚后双方在一起已经同居，赠与了项链等财物。现在被告的病不是结婚禁止的病，为治病已把钱花没了，原告有过错，不同意返还彩礼及其物品。被告吴甲某、樊某某辩称，我们夫妻是被告吴某某的哥哥和嫂子。原告与吴某某订婚，是吴某某自己收受的彩礼，与我们夫妻无关，我们二被告不负返还义务。经审理查明，原告马某某与被告吴某某在2016年6月6日经介绍人吴国福介绍相识并订立婚约，当时参加订婚仪式的有被告吴甲某、樊某某等亲属，吴甲某、樊某某系夫妻，吴甲某是被告吴某某的亲哥哥。订立婚约当天，吴某某收受马某某订婚彩礼40000元及相看等款6400元。以后马某某又为吴某某购项链一条及戒指一枚（共价值约6000元）。订婚后，双方曾自愿同居过。双方在准备结婚时，在2016年9月份被告吴某某被检验出患有乙型肝炎。由于原告马某某为现役军人，不宜与患有此疾病的被告结婚。原告为吴某某治病交付医疗费约2000元，其余医疗费由被告方支付。原告认为，现不宜与被告吴某某结婚，要求被告吴某某及其家人吴甲某、樊某某返还订婚时往来的彩礼等物品，共价值54400元。上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、身份关系证明、户口簿复印件等在卷证实，并经当庭质证和本院审查，应予认定。本院认为，原告马某某与被告吴某某订立婚约，双方往来财物，被告收受彩礼及其物品，是以达到结婚为目的，现在双方不能达到结婚的目的，根据双方婚约后的具体情况，被告吴某某应予适当返还收受原告的财物。因为被告吴某某为此婚约收受财物当事人，共同去参加订婚仪式的（吴某某哥哥）吴甲某夫妻，不是财物收受人，不负返还义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后30日内返还给原告马长明人民币40000元。二、驳回原告马某某对被告吴甲某、樊某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告马某某负担180元，被告吴某某负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　任洪利二〇一七年四月二十四日书记员　　梁佳夫 来源：百度“”