（2017）云3423刑初14号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2018-09-12
案件名称
余根盗伐林木案一审刑事判决书
法院
维西傈僳族自治县人民法院
所属地区
维西傈僳族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
余根,余建全
案由
盗伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第六十四条
全文
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3423刑初14号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人余根（小名马军爬），男性，1979年5月10日生，傈僳族，农民，云南省维西县人，文盲，住维西县。2016年12月22日因涉嫌盗伐林木罪被维西县森林公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕，现押于维西县看守所。被告人余建全（小名阿生），男性，1984年7月2日生，傈僳族，农民，云南省维西县人，中专文化，住维西县。2014年9月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2015年12月29日刑满释放。2017年1月22日因涉嫌盗伐林木罪被维西县森林公安局刑事拘留，同年2月27日因维西县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被维西县森林公安局取保候审至今。维西县人民检察院于2017年4月22日以维检公诉刑诉（2017）第13号起诉书,指控被告人余根、余建全犯盗伐林木罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员陶雪丽出庭支持公诉，被告人余根、余建全到庭参加诉讼，现已审理终结。维西县人民检察院指控，2016年7月份，被告人余建全来到被告人余根家玩，闲谈中余建全说建房要用到方匹料100根，余根说可以帮忙去砍，两人商量好每根方匹30元。因护林员与余建全同村且方匹料是余建全家自用，二人商量好由余建全去办理采伐证。2016年8月的一天，余建全来到余根拿给余根1,000元，过了两天，余根就到白济汛乡共乐村“念里玛洛”国有林内采伐了1株吴茱萸叶五加、2株旱冬瓜，加工成长4米、厚5公分、宽10公分的料子46件。2016年9月，因自家建房需要，在未办理采伐证的情况下，余根就到共乐村排底组后山国有林内采伐了14株松树，加工成14件长4米左右的原木。2016年10月份的一天，余建全来到余根家又拿给余根2，000元钱，余根再次来到“念里玛洛”国有林内采伐了3株旱冬瓜、1株西南桦，加工成长4米、厚5公分、宽10公分的料子52件。在此期间，余建全未去办理采伐证，父亲余某去找过护林员，但未办到采伐证。经云南云林司法鉴定中心鉴定，涉案林木树种为云南松、旱冬瓜、西南桦和吴茱萸叶五加，林木立木材积（蓄积）为11.0940立方米，其中余根自用的14棵云南松立木材积（蓄积）为0.8021立方米，给余建全加工方匹料的旱冬瓜、西南桦、吴茱萸叶五加的立木材积（蓄积）为10.2919立方米。针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读了受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审申请和决定书，情况说明、刑事判决书，调取证据通知书，证人阿某1、阿某2、余某等人证言，鉴定聘请书和鉴定意见书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，扣押和随案移送清单，被告人供述，出示现场和辨认照片等证据。公诉机关认为，上述事实及证据足以证实被告人余根、余建全的行为构成盗伐林木罪，提请本院依法判处。提出被告人余建全在刑满释放后五年以内再次故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人余建全经民警电话通知后主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人余根系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人法律意识淡薄，因家中建房需要，砍伐林木并非以营利为目的，可酌情对其从轻处罚。法庭审理过程中，被告人余根、余建全当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实、证据、罪名均表示无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年7月份，被告人余建全来到被告人余根家闲谈时被告人余建全说建房要用到方匹料100根，被告人余根答应可以帮忙去砍，两被告人商量好价格每根方匹30元，规格为长4米、厚5公分、宽10公分，被告人余建全分两次拿给被告人余建全人民币3，000元，被告人余建全在未有采伐证的情况下，带着油锯、斧头、砍柴刀，两次到到白济汛乡共乐村“念里玛洛”国有林内采伐了1株吴茱萸叶五加、5株旱冬瓜，加工成料子98件。2016年9月，被告人余根因自家建房需要，在未办理采伐证的情况下，到共乐村排底组后山国有林内采伐了14株松树，加工成14件长4米左右的原木。经云南云林司法鉴定中心鉴定，涉案林木树种为云南松、旱冬瓜、西南桦和吴茱萸叶五加，林木立木材积（蓄积）为11.0940立方米，其中被告人余根自用的14棵云南松立木材积（蓄积）为0.8021立方米，给被告人余建全加工方匹料的旱冬瓜、西南桦、吴茱萸叶五加的立木材积（蓄积）为10.2919立方米。案发后，涉案物品方匹料98件和云南松原木14件被公安机关依法扣押后，方匹料98件放置于“念里玛洛”国有林的药材地旁，云南松原木14件放置于“排底后山”山沟内，未移送。被告人余建全经民警电话通知后主动向公安机关投案。上述事实，经当庭举证、质证，被告人余根、余建全未提出异议，且公诉机关出示的证据取证程序合法，内容客观真实，应采证认定。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人余根、余建全违反国家林业管理制度，未办理林木采伐许可证，因建房需要，相互邀约后擅自到国有林内砍伐吴茱萸叶五加、旱冬瓜，云南松。立木材积（蓄积）为11.0940立方米，其中立木材积（蓄积）为0.8021立方米是被告人余根自用的14棵云南松，盗伐林木数量较大。其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余建全曾因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2015年12月29日刑满释放后五年以内再次故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人余建全经民警电话通知后主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，自首成立，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人余根归案后认真态度好，系坦白，依法可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、在犯罪中的不同作用，对社会的危害程度、认罪、悔罪表现等，在量刑时采纳了公诉人提出的公诉意见，对二被告人予以从轻处罚。据此，本院为维护国家林业管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第四十七条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人余根犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月22日起至2017年6月21日止）；并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、被告人余建全犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已被羁押一个月零五日。即刑期自2017年4月24日起至2017年9月18日止）；并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。三、随案移送作案工具油锯一台、斧头、砍柴刀各一把依法没收，作证据留存；被扣押的涉案物品方匹料98件和云南松原木14件，由维西县森林公安局按相关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李志良二〇一七年四月二十四日书记员 杨 婧 微信公众号“”