（2017）宁01民终186号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-06-16
案件名称
杨某甲与杨某乙民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
所属地区
宁夏回族自治区银川市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨某甲,杨某乙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终186号上诉人（原审被告）：杨某甲，男，1975年7月2日出生，汉族，个体，住四川省南江县。委托诉讼代理人：陈斌，宁夏金世永业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某乙，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住甘肃省庆阳市宁县。委托诉讼代理人：周学全，宁夏宁银律师事务所律师。上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨某甲的上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人只收到被上诉人60万元的借款，在借款后又偿还了21万元，应当在1579762.74元中扣除。本案诉讼时效已过，不应支持被上诉人的诉讼请求。杨某乙答辩称：一、上诉人向被上诉人借款160万元的事实清楚，证据充分。有上诉人签字的借条，有见证人卢建红的证人证言为证。二、关于诉讼时效。2016年6月，因找不到上诉人，被上诉人以上诉人诈骗为由在2016年6月22日向银川市公安局刑侦队报案，警方在进行调查后告知被上诉人该案属于民事案件，不同意作为刑事案件处理。后来被上诉人只好向人民法院起诉。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条”当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”和第十五条”权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”的规定，本案上诉人诉讼时效已过的主张不应支持。三、关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被上诉人应当按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法应当维持。杨某乙向一审法院起诉请求：1、被告偿还借款本金1600000元;2、被告向原告支付截止2016年10月9日共计32个月的利息1518000元;3、被告按照月利三分的标准支付2016年10月10日至借款实际还清之日止的利息；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年被告向原告出具欠条一张，内容为：”今借到杨某乙现金壹佰陆拾万元整（1600000元），特注：2014年5月底还陆拾万元整（600000元），2014年6月底还陆拾万元整（600000元），2014年7月底还肆拾万元整（400000元），借款人：杨某甲。见证人：卢建红。”后被告仅向原告还款210000元，剩余款项至今未还。一审法院认为：本案属于民间借贷纠纷，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系，有借条为凭，客观、真实、合法、有效，依法应予以保护。被告应向原告归还借款1390000元（1600000元-210000元）。依据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持但应支付逾期利息。故原告要求被告向其支付逾期利息的诉讼请求，参照年利率6%应分别计算为：2014年6月1日至2016年10月9日390000元的利息为55198.36元[（600000元-210000元）×6%÷365天×861天）]，2014年7月1日至2016年10月9日600000元的利息为81961.64元（600000元×6%÷365天×831天），2014年8月1日至2016年10月9日400000元的利息为52602.74元（400000元×6%÷365天×800天）。综上,被告应向原告支付的逾期付款利息为189762.74元。关于原告的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题，法院认为，本案涉及欠款数额较大，原告不可能不追要欠款，故对原告多次找被告索要欠款，但均无法找到被告的述称，符合常理，应予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、被告杨某甲于本判决生效之日起十日内向原告杨某乙支付借款1390000元，利息189762.74元，共计1579762.74元；二、驳回原告杨某乙的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31744元，由被告杨某甲负担15948.11元，原告杨某乙负担15795.89元。二审中，被上诉人杨某乙称其找上诉人索要欠款，因上诉人躲藏起来找不到，其就以上诉人涉嫌诈骗为由于2016年6月份向公安机关报警，其报警时未过诉讼时效，并申请法院调取其于2016年6月份向公安机关报警的材料。经本院调查核实，被上诉人杨某乙所述情况属实。经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人向被上诉人借款数额、还款数额；本案是否已过诉讼时效。本案中，被上诉人出示的借条证明上诉人向被上诉人借款160万元，上诉人称被上诉人只给其出借60万元，无证据证明；上诉人称其已经给被上诉人偿还了21万元，但一审法院已在判决中将其减去；上诉人称本案已过诉讼时效，但经本院核实，被上诉人在诉讼时效期满前已向上诉人主张债权，因找不到上诉人而向公安机关报警，诉讼时效中断，后被上诉人向法院起诉主张债权并未超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉请求缺乏证据支持，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19018元，由上诉人杨某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵和平审 判 员 赵来珍代理审判员 杨璐璐二〇一七年四月二十四日书 记 员 马 娟 来源：百度“”