跳转到主要内容

(2017)渝0104民初1681号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-19

案件名称

魏礼迅与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一审民事判决书

法院

重庆市大渡口区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏礼迅,重庆优跑科技发展有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动法》:第五十条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第三十九条,第一百三十四条,第一百四十四条,第一百五十七条;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第六条

全文

重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1681号原告:魏礼迅,男,1986年1月1日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:周丹,重庆彰义律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:甘竹萍,重庆彰义律师事务所律师,特别授权。被告:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2(园区服务中心),统一社会信用代码915001043395405678。法定代表人:熊克棋。原告魏礼迅诉被告重庆优跑科技发展有限公司(以下简称优跑公司)劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员刘冰颖独任审判,适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏礼迅的委托诉讼代理人甘竹萍到庭参加诉讼,被告优跑公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏礼迅向本院提出诉讼请求:被告支付2016年11月1日至2017年1月10日的工资11923元。事实与理由:原告系被告优跑公司员工,自2016年10月20日开始在被告处从事驾驶员工作。双方约定月工资标准为5000元。迄今为止,被告未能支付原告2016年11月1日起至2017年1月10日工资11923元。为维护原告合法权益,特诉至法院。被告优跑公司未作答辩。本院经审理查明事实如下:原告魏礼迅原系被告优跑公司职工。2016年10月20日,原、被告签订《劳动合同书》,主要约定:1、劳动合同期限为2016年10月20日起至2019年10月19日止,试用期自2016年10月20日起至2017年1月19日;2、原告同意根据被告工作需要,担任驾驶员岗位工作;3、原告试用期的工资标准为5000元/月。2016年10月8日,被告向原告收取保证金20000元,并出具收据一张,后原告收到财新联合汽车租赁有限公司代被告退还的保证金1万元。2017年1月10日,原告魏礼迅自被告优跑公司处离职。庭审中,原告魏礼迅明确欠发工资组成为:2016年11、12月分别欠发5000元,2017年1月欠发1923元,合计11923元。但原告魏礼迅当庭举示的2016年11、12月份《工资表》中载明的原告魏礼迅11月未发工资金额为4919.59元.12月未发工资为4930.75元。另查,2017年3月6日,原告魏礼迅因与被告优跑公司就欠发工资发生争议,向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于2017年3月14日作出《逾期未作出立案决定证明书》,原告魏礼迅遂诉至本院。上述事实,有原告陈述、《逾期未作出立案决定证明书》、《劳动合同书》、《工资表》等相关证据在卷为凭,并经当庭质证,足以认定。本院认为,因解除劳动合同、减少劳动报酬劳、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,由用人单位负举证责任。本案中,原告举示《劳动合同书》等证据,能够充分证明原、被告依法成立劳动合同关系。现被告优跑公司作为用人单位,负有举证证明原告魏礼迅工作期间的责任,但未举示任何证据予以证明,应承担举证不能的不利法律后果,本院对原告主张的劳动关系存续期间“2016年10月20日至2017年1月10日”依法予以采信。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中,被告对是否足额支付原告工资负举证责任,但未举示证据予以证明,应承担举证不能的不利法律后果,故对原告主张被告“欠付2016年11月1日至2017年1月10日工资”的事实依法予以采信;但庭审中,原告魏礼迅当庭举示的2016年11、12月份《工资表》中载明的原告魏礼迅11月未发工资金额为4919.59元.12月未发工资为4930.75元,原告虽称11、12月的实际金额应均为5000元,工资表上的数字系扣除个人所得税后金额,但未举示证据予以证明,本院依法不予采信,故本院依法确认被告欠付原告2016年12月至2017年1月9日的工资金额应为11773.34元,超出部分不予支持。被告优跑公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席判决。综上,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定,判决如下:一、重庆优跑科技发展有限公司于本判决生效后五日内给付魏礼迅工资11773.34元;二、驳回魏礼迅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元由重庆优跑科技发展有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员  刘冰颖二〇一七年四月二十四日书 记 员  韩定芬 来自: