（2017）赣0723民初347号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-16

案件名称

陈建忠与肖辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大余县人民法院

所属地区

大余县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建忠,肖辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0723民初347号原告：陈建忠，男。委托诉讼代理人：蓝年秀，女，系陈建忠妻子。（特别授权）被告：肖辉，男。原告陈建忠与被告肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，于2017年4月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建忠到庭参加诉讼，被告肖辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金70000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，被告因急需用钱向原告借款70000元，被告当场出具了借条。借款到期后，原告多次催款，但被告一直未归还借款，导致成诉。被告肖辉经本院传票传唤无正当理由未到庭进行答辩、质证，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：原告与被告系朋友。被告因需资金周转，于2015年2月18日向原告借款50000元，原告于当日向被告支付30000元现金后，被告向原告出具了一张50000元的借条，剩余的20000元原告于2015年3月17日以现金方式支付给了被告。2015年4月29日，被告又向原告借款20000元，原告于当日支付20000元现金给被告，但未出具借条。后被告于2015年9月29日重新出具了一张70000元的借条，收回了原先的50000元借条，约定于2015年12月31日还款。借款到期后，被告一直未还款，导致成诉。本院认为：原告陈建忠和被告肖辉之间的借贷关系有《借条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。借款到期后，原告经催收未果诉至本院要求被告归还借款本金70000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告肖辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的事实进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖辉应在本判决生效后十日内向原告陈建忠归还借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告肖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　刘海英二〇一七年四月二十四日书记员　　吴　芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：