（2017）鲁1092刑初12号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-26

案件名称

赵艳奇、赵某兴故意伤害一审刑事判决书

法院

威海经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵艳奇,赵某兴,曹某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十��条第一款

全文

山东省威海经济技术开发区人民法院刑事判决书（2017）鲁1092刑初12号公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。被告人赵艳奇，男，汉族，1981年8月29日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，户籍所在地黑龙江省尚志市，农民工。曾于1998年6月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，于2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2011年7月18日被释放。此次因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月12日被取保候审，同年10月12日被逮捕。被告人赵某兴，男，汉族，1978年11月17日出生于吉林省长春市农安县，文盲，户��所在地吉林省长春市农安县，船员。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月18日被取保候审，同年10月17日被逮捕。被告人曹某某，男，汉族，1990年1月6日出生于河北省沧州市东光县，文盲，户籍所在地河北省沧州市东光县，船员。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。辩护人王源源，山东隆润律师事务所律师。威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉［2016］183号起诉书指控被告人赵艳奇、赵某兴、曹某某犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于2016年11月3日作出（2016）鲁1092刑初187号刑事判决，被告人赵某兴、曹某某不服提起上诉，威海市中级人民法院经审理后于2016年12月23日以事实不清、证据不足裁定发回重审。我院于2017年1月3日立案，重新组成合议庭，适用普通程序进行了审理。威海经济��术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉，被告人赵艳奇、赵某兴、曹某某及其辩护人王源源到庭参加诉讼。本案在审理期间，威海经济技术开发区人民检察院于2017年3月29日向本院申请延期审理，同年4月16日恢复审理。现已审理终结。威海经济技术开发区人民检察院指控，2016年4月2日17时许，在威海经济技术开发区崮山镇皂埠村体育彩票店，因被告人赵某兴乱扔垃圾，被告人赵艳奇与赵某兴发生冲突，后被人劝开。被告人赵某兴、曹某某跟随赵艳奇到其租房处，双方互骂，赵艳奇持两把菜刀与赵某兴持斧对砍，曹某某趁机将赵艳奇摔倒，抢下一把菜刀，朝赵艳奇挥砍。经鉴定，被告人赵某兴、赵艳奇头部伤情均构成重伤二级。公诉机关认为，被告人赵艳奇、赵某兴、曹某某的行为构成故意伤害罪，请求依法予以处罚，并提交相关证据支持其指控意见。被告人赵艳奇、赵某兴、曹某某对公诉机关指控事实和罪名没有异议，对指控证据也无异议。被告人曹某某的辩护人对罪名无异议，但认为本案系民间矛盾引起，被害人有过错，被告人曹某某认罪、悔罪态度好，在母亲患病、家庭经济极度困难的情况下积极赔偿对方损失，支付了大部分赔偿金，希望给予从宽处罚，判处缓刑。经审理查明，2016年4月2日下午，在威海经济技术开发区崮山镇皂埠村体育彩票店，因被告人赵某兴乱扔垃圾，店主赵某及被告人赵艳奇与赵某兴发生冲突，后被人劝开。被告人赵某兴、曹某某跟随赵艳奇到其租房处，双方互骂，继而互相殴斗。殴斗过程中，赵艳奇持一把菜刀、一把斩骨刀（卷宗标为斧子）与赵某兴持斧对砍，曹某某趁机将赵艳奇摔倒，抢下一把刀，也朝赵艳奇挥砍，赵艳奇、赵某兴均被��伤。经鉴定，被告人赵某兴、赵艳奇头部伤情均构成重伤二级。另查明，案发后，被告人赵艳奇与赵某兴、曹某某就民事赔偿事宜达成协议，双方互相表示谅解。诉讼中，我院委托当地司法行政机构对赵某兴，曹某某日常表现及有无监管条件进行社会调查，结论是适合进行社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：一、证人证言1、赵某证实，2016年4月2日下午4时许，彩票店来了三个男子，其中一个把吃剩的香瓜扔到地上，他指责对方，对方回骂他。赵艳奇过来用拳头朝那个男子头上打了四五下，后被人拉开。他开车和赵艳奇一起把杂物搬到北边出租屋，那三个男子也跟了过去，他妻子怕他打架，就把他叫回店里。过了十分钟左右，有人告诉他赵艳奇被人砍伤了。他就报警了，然后开车把赵艳奇送到医院。2、谢某证实，2016年4月2日17时许，他和张某、赵某兴、曹某某到彩票店买彩票。因为乱扔果皮，赵某兴被彩票店老板的弟弟打了几拳，被拉开后，他们就跟着老板的弟弟回家，赵某兴和曹某某就和老板的弟弟对骂。一会儿，老板的弟弟一手持一把刀出来，赵某兴从店老板的皮卡车上拿了一把斧子，和老板的弟弟对砍，老板的弟弟倒地后，他看见曹某某手里有一把菜刀，应该是从老板的弟弟手里抢下来的，也砍向倒地男子，是否砍中没看清。3、张某证实，在彩票店发生冲突后，赵某兴和曹某某跟在彩票店老板开的皮卡车后面回家，曹某某在门口骂老板的弟弟，被老板弟弟用钢管打了两下。这时，赵某兴从皮卡车上拿了一把斧子，朝老板弟弟头上砍了一下，没砍到。老板弟弟跑回院里，拿了两把菜刀直奔赵某兴和曹某某，砍了赵某兴头部一刀，两人厮打到一起，曹某某也上去夺老板弟弟手里的菜刀。后来老板弟弟被摔倒在地，赵某兴和曹某某各抢了一把菜刀，朝老板弟弟砍。他看见老板弟弟头部右侧靠后翻开两个口子，鲜血直冒。他们就跑了。二、物证1、从现场提取的两把菜刀（一把标为斧头，实为斩骨刀，斧状刃），经当庭辨认，三被告人均证实，系赵艳奇手持的两把菜刀。2、从三被告人身上提取的衣服、裤子和鞋子等物品。三、书证1、被告人赵艳奇前科判决书及释放证明。2、发破案经过，证实三被告人均系被抓获归案。3、三被告人身份情况，证实其已达刑事责任年龄。4、赔偿协议和谅解书，证实三被告人已达成和解协议等情况。5、社会调查评估意见书，证明适合社区矫正。四、鉴定意见1、DNA鉴定意见，证实①在送检的斧子（即斩骨刀）上检出人血，支持为赵艳奇所留。②在送检的赵艳奇裤子、曹某某皮夹克、赵某兴外套和菜刀上检出人血，支持为赵某兴所留。③在送检的赵艳奇运动鞋上检出混合DNA分型，未排除赵艳奇和赵某兴。2、（2016）第117号活体检验鉴定书证实，赵某兴外伤致左顶骨骨折、左顶叶脑挫裂伤并脑内血肿、颅内积气，构成重伤二级。3、（2016）第118号活体检验鉴定书证实，赵艳奇外伤致头部颅骨多发骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿并伴有语言表达障碍及右侧肢体活动障碍，构成重伤二级。五、被告人供述1、赵艳奇供称，2016年4月2日，在赵某彩票店，因一人乱扔果皮，他打了对方几拳。后来，那几个人跟着到他家，在门外骂他，他用一根棍捅了较胖的人一下，另一个人拿斧子过来砍他，他用胳膊挡住，回家拿了两把刀砍对方，在大门口被那两个人打倒了，后来就不知道了。他辨认出曹某某即较胖的人，赵某兴是拿斧子的人。2、赵某兴供称，在彩票店挨打后，他不服气，跟着对方回家，曹某某骂对方，被对方用钢棍打了几下，他拿着斧子朝对方砍，对方回屋拿了一把菜刀和砍刀朝他砍，曹某某从后边把对方摔倒，抢下一把刀，朝对方脑袋砍。3、曹某某供称情况与赵某兴基本一致。本院认为，被告人赵艳奇和被告人赵某兴、曹某某因琐事互相殴斗，致二人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人赵艳奇、赵某兴、曹某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵艳奇在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重��罚；三被告人认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，赔偿对方经济损失，并相互谅解，依法可从轻处罚；被告人赵某兴、曹某某在与对方殴斗中，均积极参与，作用相当，不分主从。三被告人因日常琐事产生矛盾，发生冲突，被人劝开后，又寻衅滋事，相互殴斗，对损害结果双方均有过错，故被告人曹某某的辩护人主张本案系民间纠纷引起、赵艳奇有过错的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人赵某兴、曹某某犯罪的情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人赵艳奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2020年1月11日止）。二、被告人赵某兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自本判决生效之日起计算）。三、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自本判决生效之日起计算）。四、随案移交的作案工具：菜刀一把、斩骨刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审　判　长　　王继业人民陪审员　　宋修巧人民陪审员　　宫兆瑛二〇一七年四月二十四日书　记　员　　连雪玉来自：